Una reflexión sobre los medios y Humala

Nota de redacción: Nos llegó este correo electrónico de la colega Cynthia Montes, quien trabaja en el equipo de prensa de Gana Perú. Le solicitamos permiso a la autora del mail para publicarlo, porque nos parece que dice muchas cosas respecto a la chamba que están teniendo algunos medios y el papel que juegan algunos directores respecto al manejo de la información. En Spacio Libre, no apostamos por ningún candidato, somos concientes que la verdadera elección será la segunda vuelta. Pero sí apostamos a que algún día, los dueños de los medios no confundan la posición política y la libertad de expresión, con la desinformación.

Reflexión
Por: Cynthia Montes – periodista

Listo. San se acabó. Esto es como diría mi sobrina de siete años: Too much. Creo yo que un medio como Perú.21 puede emitir la información que quiera, que ha sido siempre la que “considera pertinente” para sus lectores, como lo ha hecho a lo largo de estos años con la mayor libertad del mundo, junto a la cantidad de “inexactitudes” en su información. Está bien, total es su empresa y con ella pueden hacer lo que “consideren pertinente”; sin embargo hay en la portada de hoy no sólo una intención de que sus lectores compartan su opinión acerca de Ollanta, sino que venden a la población la idea de que ellos en realidad son los llamados a ¡guiar el sentir nacional! Too much.

“Reafirmarnos que vamos a respetar la libertad de expresión y de opinión, no solamente de los dueños de los medios de comunicación, sino también del pueblo peruano que necesita escuchar su voz y que los medios de comunicación tienen el deber de ser los transmisores de la expresión del pueblo peruano. Necesitamos que sean el puente, que asuman un rol fiscalizador pero que no se crean que son los deben marcar la agenda del pueblo peruano» ha dicho anoche Ollanta.

PLAN D´ESCAPE. Besos contra la intolerancia (Parte 2)

Por: Francisco Pérez García Este post es la continuación de este otro, que sugiero lo lean primero.

*Sobre Philip Butters y su discursito violentista. Aquí tengo que hacer una puntualización necesaria. Un periodista, como Butters, quiérase o no es un “líder de opinión”, nos guste o no, su opinión es escuchada por miles de personas, y de esas miles unas cientos la asume como propia, la absorbe y la vuelve suya con cierto grado de transformación, en algún punto (los “neonazis” que amenazaron a un activista pueden ser uno de esos cientos).

*Es decir, Butters (al igual que Hildebrandt en su momento, Alvarez Rodrich, Rosa María Palacios, Mónica Delta, etc) tiene quiera o no, una influencia en la gente y más aún si está detrás de un micrófono. Entonces, decir a viva voz “que le va a romper el alma” a dos personas por darse muestras de cariño… disculpen, pero es una SALVAJADA… así con mayúsculas. En un país de por sí violento, soltar ese tipo de declaraciones sólo lleva a un conflicto que podría explotar.

PLAN D´ESCAPE. Besos contra la intolerancia… (Parte 1)

Por: Francisco Pérez García

“Tengo derecho a escoger la educación que le doy a mis hijos”. Esta fue una de las frases que un tuitero me dijo cuando estuvimos discutiendo sobre el enfrentamiento producido entre Philip Butters y el Movimiento Homosexual de Lima (MHOL) ante las declaraciones constantes del primero respecto a “romperle al alma a dos homosexuales que se besen delante de mis hijas”.

Ya lo dicho por Butters ha sido tuiteado, retuiteado y posteado en reiteradas ocasiones. Igual las exigencias de los activistas del MHOL y sus pedidos de disculpa de parte del periodista que tiene un programa en Radio Capital, base desde la cual descargó su furia contra los homosexuales.

Pero a ver, a propósito de la frase inicial de este post, empezaré a plantear algunos puntos que me motivaron a escribir sobre este tema: