(Spacio de Opinión) RUIDO POLÍTICO

(Spacio de Opinión) RUIDO POLÍTICO

UNA BATALLA IDEOLÓGICA POR GANAR
Por: Martín Hidalgo Bustamante

“¿Qué hacer? Respetar el estado de derecho. Combatirlos política e ideológicamente”. (Carlos Tapia. Twitter. 12/01/2012)

El siglo XX ya terminó hace buen tiempo y con él la era de terrorismo y la era de partidos. Pese a ello, el Movimiento por la Amnistía y los Derechos Fundamentales (Movadef) ha decidido buscar su inscripción como organización política basados en el marxismo-leninismo-maoísmo-pensamiento Gonzalo que obviamente ha sido la bandera de la ideología de los actos de terrorismo que (¿todos?) hemos conocido.

Desde el punto de vista legal, la ley exige que el partido declare los principios del Estado de Derecho para poder lograr su inscripción, por lo que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) no podría hacer otra cosa que no sea ratificar la resolución del Registro de Organizaciones Políticas (ROP), que el pasado 28 de noviembre del 2011 denegó su inscripción argumentando que mantenía su pensamiento subversivo.

El artículo 14 de la Ley de Partidos Políticos establece en dos puntos claros e irrebatibles los argumentos para dejar sin piso la inscripción de Movadef. Pero el tema de fondo es si realmente derrotaremos a este movimiento pro senderista con denegarle su incursión en el moribundo sistema políticos que tenemos.

(Spacio de Opinión) LA TETERA CÓSMICA

(Spacio de Opinión) LA TETERA CÓSMICA

Por: Roberto Bustamante Vento

El problema con las generaciones
Es bien difícil, cuando no arbitrario, esto de establecer y decir abiertamente “he allí a una generación”. ¿Lo tenían en claro los de la así llamada “generación del 68” en su momento? Nadie lo sabe. Pero, de hecho, hay problemas para definir qué es exactamente una generación. Lo que dice la literatura, más o menos y grosso modo, es que una generación tiene que compartir una misma experiencia vital de aprendizaje y estar enmarcada en un “horizonte generacional”, que escapa sin lugar a dudas, el ámbito local o nacional.

Dicho esto porque varios (entre ellos Martín Tanaka y Eduardo Dargent) han venido escribiendo sobre la existencia o no de una nueva generación de politólogos peruanos, opuesta a la vieja y así llamada “generación del 68”. No deja de llamar la atención la casualidad de que el tema se levante, toda vez que esta así llamada “generación del 68” y varios de sus académicos estén en un repliegue ¿estratégico? en el actual gobierno de Humala. Varios de esta así llamada “generación del 68” apostaron políticamente por el humanismo y hoy se ven en el dilema de dejar el gobierno (y que los acusen de patear el tablero) o quedarse y lucharla un poco más (y que los acusen de falta de dignidad). Varios de los académicos que conformarían el movimiento “ciudadanos por el cambio” bebieron de este espíritu de la época y sus investigaciones expresaban las preocupaciones de dicho horizonte generacional.

Las generaciones así pueden estar tanto marcadas por la coyuntura como por el espíritu de su época. Así, podríamos suponer que Alan García y Javier Diez Canseco, efectivamente, corresponden a una misma generación de políticos, aunque no necesariamente compartan la misma posición política. Así, lo común en muchas partes del mundo (sin exceptuar al Perú) era por un lado la crítica a la hegemonía norteamericana y por el otro la crítica a las viejas izquierdas; esto resultó en la explosión de colectivos y partidos que se vio en el Perú durante la década de las dictaduras de Velasco y Morales Bermúdez.

PLAN D»»»»ESCAPE. Ni censura ni verguenza

Por: Francisco Pérez García
Una nueva vergûenza, una nueva jugada política y la confirmación de algo que ya se sabía. El Congreso no sirve como institución, al menos este no. O mejor dicho, los congresistas que están ahí no saben representarlo.

Por 56 y 55 votos a favor, los «otorongos» salvaron de la censura a Yehude Simon y Mercedes Cabanillas, respectivamente. Cosa curiosa, hace dos semanas expulsaron a 7 congresistas nacionalistas con los que sobrado hubieran podido lograr la censura.