Por: Susana Chavez Alvarado (Promsex)
Así ocurre cada vez que en el Perú se propone superar la exclusión basada en la identidad de género y la orientación sexual, que aún prevalece y que tanto nos avergüenza a quienes creemos en la democracia y la tolerancia. Posibilidades tan elementales como el libre tránsito, sin amenazas como las que sufrió Jefrey simplemente por sentir que es mujer, habiendo nacido hombre, ir a la escuela con la seguridad de estar en un espacio amable y no salir con huesos rotos por la golpiza recibida o con una profunda depresión hasta el punto de no querer vivir, o convivir en pareja con una persona del mismo sexo, sin ser discriminado/a, gozando del patrimonio que en conjunto han construido; esto no es posible para todos/as, por lo tanto, no podemos llamar a eso, un país que avanza.
Los temas que hoy se objetan al Plan Nacional de Derechos Humanos; cumplir con la ley sobre el acceso al aborto no punible y la no discriminación por identidad de género y orientación sexual, fueron los mismos que se objetaron en el Plan anterior. Es por ello que los más contentos deben ser los altos mandos militares y las jerarquías religiosas, pues una vez más, sus voces fueron mejor escuchadas, que las de la ciudadanía que participó en todo el proceso de elaboración del Plan.
Lo ocurrido con este Plan, es lo mismo que con el Plan anterior (2007-2012); los opositores fueron los mismos y los argumentos, también. Tampoco ha cambiado la respuesta del gobierno y por lo tanto García y Humala, se alinearon en el mismo sentido. Sobre el presidente García, no habría que sorprendernos, pero si se esperaba algo más del presidente Humala. Sin embargo, sus posturas “conservadoras” son bien conocidas, no solo por lo declarado por la primera dama, sino por quienes lo acompañan, muy vinculados y supuestamente comprometidos con los derechos humanos, como son su Primer Ministro y su viceministro de Justicia, responsable del Plan.
Es importante señalar que todas las expresiones y las frases altisonantes con las cuales se ha liquidado al plan, antes de salir a luz, no tienen que ver nada con los derechos humanos, sino con la discriminación y estigma e incluso, con el odio que promueven sectores radicales de ultra derecha, que ven en los pobres y ciudadanos/as comunes y corrientes, el bastión de sus creencias y de todas aquellas prácticas que no comulgan para su propia vida ni para su entorno. Posturas como las señaladas son las que justamente promueven las ciudadanías de segunda clase, haciendo del Plan de Derechos Humanos, un instrumento de silencio y de perennización de la injustica social y la inequidad, caldo propicio para la violación sistemática de derechos humanos, cuyos ejemplos, sobran en nuestras memorias.
De hecho, diciembre no ha sido un mes para celebrar en términos de derechos humanos y esperamos que en el 2013, hayan otros vientos y entendimientos, del por qué necesitamos un plan que no ponga vergonzosas cortapisas ni justifique la violencia.
Sobre el autor
para que un candidato hable de un buen plan de trabajo, tiene primero que ver la realidad en la que se encuentra su pais, su ciudad, no solo es dar a conocer planes de trabajos formidables, donde la pobreza desaparece, y toda la comunidad va a salir victoriosa, es mentira, es mentira de hablar de calles limpias, es mentira de hablar sobre parques y veredas, porque la poblacion es grande, y no solo se debe enfocar en los pobres, sino en toda la ciudadania, nos enamoran diciendo cosas, sobre un mejoramiento cuando a las finales estando en el poder solo se factan de decir que no hay tiempo y no hay dinero para poder realizar tales obras, no son extrajeros, los que se lanzan saben la realidad en la que se esta viviendo, y tratar de hacer una obra cada 1 años, estamos hablando de una burla, porque vivir en el pasado, porque seguir diciendo quien o que presidente fue bueno, o no, la realidad es la que se vive, en su actual periodo, que no sean como los presidentes de las appafas de los colegios que engañan diciendo «les hremos piscinas» cuando el colegio no tiene espacio para un aula mas.. porfavor, los congresistas se supone que tienes que ayudar a su ciudad, no solo a su bolsillo, y tratar de cumplir un 1% de lo que dijeron a la hora de candidatearse.. vibras!!!