En declaraciones a Spacio Libre, desde la sede de la Dirección de Operaciones Especiales (DIROES), Gamarra Herrera consideró que los argumentos de Fujimori, están siendo de “carácter político más que legal”.
Gamarra aseguró que “estos argumentos no podrán confrontar la acusación fiscal y el pedido de la parte civil para sentenciar a Fujimori”.
De otro lado, el abogado de la parte civil aseveró que la actitud del tribunal que preside el juez César San Martín de dictar reglas para la intervención de Fujimori evitará cualquier tipo de situación bochornosa.
“Es normal que el juzgado permita al acusado defenderse y el tribunal ha establecido normas de conducta, sin embargo no se puede evitar que Fujimori, al verse perdido asuma discursos políticos para sus seguidores”.
Sobre el autor
CUANDO UNO COMETE UN DELITO, DEBE SER SANCIONADO. PARTIENDO DE ESTO, Y DE LAS PRUEBAS QUE SE VENTILARON NO SÓLO EN EL JUICIO SI NO EN LA PRENSA NO FUJIMORISTA, POR SUPUESTO, FUJMORI DEBE PAGAR SUS DELITOS Y SOBRE TODO EL HECHO DE HABER DADO LA ORDEN DE LIQUIDAR A SUPUESTOS TERRORISTAS, EN EL CASO DE LA CANTUTA Y BARRIOS ALTOS.
HAY QUE EVITAR QUE ESTO SIGA DIVIDIENDO AL PAÍS, AUNQUE CREO, QUE NO LO HACE REALMENTE. PERO BUENO, NI MODO, EL QUE LA HACE LA PAGA. MIREMOS AL FUTURO, Y QUE EL CASO DE FUJIMORI, DEJE UN PRECEDENTE DE QUE NINGÚN GOBERNANTE NI AUTORIDAD DEBE ARROGARSE EL PODER DE MANERA ARBITRARIA, NI TOMAR MEDIDAS BRUTALES QUE LESIONAN LOS DERECHOS HUMANOS, MÁS AÚN SI PUDIERON SER EVITADAS.