Compartir
Declaraciones de Agustín Mantilla fueron rechazadas por APRODEH/ Foto: laprensa.com
Declaraciones de Agustín Mantilla fueron rechazadas por APRODEH/ Foto: laprensa.com
Lima, Perú (Spacio Libre).- Tras las declaraciones de Agustín Mantilla en el programa “Abre los Ojos”, donde indicó que él y los demás acusados por el caso “Comando Rodrigo Franco” puedan ser condenados por presiones de organismos no gubernamentales los familiares de las víctimas y la Asociación Pro Derechos Humanos -APRODEH rechazaron, en un comunicado, sus afirmaciones.
Como se recuerda, Agustín Mantillaes juzgado por dirigir el “Comando Rodrigo Franco”, organización criminal  responsable del secuestro y asesinato de Manuel Federico Febres Flores y  los dirigentes sociales Saúl Cantoral Huamani y Consuelo García Santa Cruz así como de los asesinatos de Miguel Pasache Vidal y Sócrates Porta Solano.

El documento de 8 incisos señala que: No es exacto afirmar que este caso sea ventilado nuevamente ante la justicia peruana, pues el 27 de mayo de 2013 se inició el juicio público ante el Colegiado A de la Sala Penal Nacional y antes del 2008, nunca hubo un proceso penal por estos hechos; el inicio del juicio público es resultado del trámite normal del proceso seguido en su contra y no responden a presión alguna de organizaciones de derechos humanos.

Además sostienen que la única conexión entre las víctimas fue que eran terroristas, Saúl Cantoral Huamaní fue un dirigente minero, que encabezó 2 huelgas nacionales en 1988 y Consuelo García, era parte de la organización Filomena Tomaira, brindaba apoyo a las mujeres de los trabajadores mineros; y niega que la existencia del Comando Rodrigo Franco, se sustente solo en notas periodísticas.

Luego, afirman que no solo son 3 testigos quienes confirman la existencia del Comando Rodrigo Franco, también existen otros testimonios como la presencia de sus miembros en la casa de 2 de mayo, donde se organizó la campaña presidencial de Alan García; y sostiene que los crímenes del Comando Rodrigo Franco, son crímenes de lesa humanidad porque se produjeron en un contexto de patrón de ejecuciones extrajudiciales por parte de agentes del Estado contra población y porque fueron planteados, dirigidos u organizados desde instancias del Estado y  contando para las mismas con apoyo económico y material logístico.

Finalmente, APRODEH señala que asumen la defensa de familiares de víctimas como parte de una labor que persigue el fortalecimiento de la institucionalidad democrática y el Estado de derecho.

Por Javier Contreras/ @Javiperiodismo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

16 + tres =