El presidente del Congreso Luis Iberico anunció que el 18 de mayo el pleno del Congreso sesionará para -al fin- escoger al Defensor del Pueblo. La elección será entre el actual defensor encargado (hace 5 años) Eduardo Vega Luna y el expresidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) Gastón Soto Vallenas. Sobre él, precisamente, pesan una serie de acusaciones y de situaciones aún no explicadas.
Redacción Spacio Libre
@spaciolibre
Foto de portada: Diario16
En el año 2012, Gastón Soto Vallenas fue nombrado como nuevo presidente CNM ente que, como sabemos, se encarga de evaluar, ratificar y retirar a jueces en el Poder Judicial.
Fue tanta la felicidad del nombramiento que Soto Vallenas decidió aceptar una invitación a una cena en el hotel Ariosto en Miraflores. Nada extraño, de no ser que en dicha cena había personajes con más de una cuenta con la justicia.
Tal como recuerda Diario 16
La organización de la cena de gala en honor al nombramiento de Gastón Soto Vallenas como titular del CNM estuvo a cargo de Ana Maritza López viuda de Matellini, propietaria del Hotel Ariosto de Miraflores, una distinguida dama de la sociedad limeña que el 11 de junio del 2011 provocó la muerte de dos personas y dejó cinco heridos en la localidad de Tabalosos, en San Martín, al estrellar su vehículo contra un grupo de transeúntes. Desde esa fecha, los familiares de las víctimas del accidente han denunciado extrañas manipulaciones de los atestados policiales y favores del Ministerio Público a favor de la inculpada.
(…)
Otra de las personas que estuvo presente en la comilona de ‘gente bien’ es la célebre Jacqueline Beltrán, exnovia del alguna vez asesor del Servicio de Inteligencia Nacional Vladimiro Montesinos. Como se sabe, ella fue sentenciada a cuatro años de prisión por el delito de tráfico de influencias y viene siendo actualmente procesada en libertad por las cuentas bancarias que mantuvo el ‘Doc’ en el Perú y el extranjero. La fiscalía pidió para Jacqueline Beltrán nueve años de prisión, pero todavía no culmina el juicio.
Al respecto, Soto Vallenas señaló después que aceptó la invitación y que cuando llegó no podía retirarse, por una cuestión de cortesía. Así explicaba Soto su presencia en dicha cena
¡No podía irme porque no era lo correcto, era una cena en mi nombre, por mi designación!”, declaró a este diario tras señalar que el ágape no fue organizado ni por él ni por la dueña del hotel miraflorino, Ana Maritza López viuda de Matellini (cuyo nombre, por cierto, no recordaba), sino por unos abogados amigos suyos.
Al respecto, la abogada Cruz Silva del Instituto de Defensa Legal, escribió en su momento
«Es positiva la voluntad de aclarar los alcances e implicancias de la asistencia a la mencionada cena ante el Pleno del CNM. Pero teniendo en cuenta lo que está en juego (la apariencia de la independencia y la confianza de la ciudadanía en la institución), es imprescindible que se conozcan debidamente todos los vínculos existentes o grados de amistad con los participantes de dicha reunión; tanto en el Pleno como, eventualmente, el Congreso. Y como ya ha señalado una congresista, es necesario además identificar todas las responsabilidades para que este tipo de sucesos no vuelvan a ocurrir, incluida la de los organizadores de dicha cena de agasajo al presidente del CNM a la que concurrieron dos personas procesadas por la justicia. Esto, porque la figura que se da de acuerdo a lo publicitado es bastante cuestionable: el presidente del CNM asiste invitado, entre otros por un abogado amigo, que organiza una cena en la que están dos de sus patrocinadas.
SOTO VALLENAS Y EL CASO ÁNCASH
Uno de los casos más sonados de corrupción cometidos desde un gobierno regional fue el que involucró a César Álvarez expresidente regional de Áncash y otros personajes vinculados al respecto.
Sobre este tema, Soto Vallenas como presidente del CNM tuvo, por decir lo menos, una conducta bastante cuestionable. Al respecto señala el consorcio Justicia Viva del Instituto de Defensa Legal.
«(Soto Vallenas) Estuvo citado por la Comisión Áncash por la extraña decisión de haber permitido que mantuviera su puesto el fiscal Dante Farro Murillo, ex titular de la Junta de Fiscales del Distrito de El Santa, a pesar de que diversos sectores de la sociedad civil lo cuestionaron. Gracias al doble voto que emitió Soto como presidente del CNM, Farro continuó en la Fiscalía. Antes de la votación del consejero, Farro tenía tres votos a favor de su destitución (Pablo Talavera, Máximo Herrera y Gonzalo García) y dos por su continuidad (Luis Maezono, Vladimir Paz de la Barra). Para definir su permanencia se requerían por lo menos cuatro votos a favor. El ex titular del CNM votó a favor de Farro, y en su condición de presidente, emitió el voto dirimente con lo que ratificó su decisión (ver Diario.16, 22/05/2014). Junto a esto, Gastón Soto, nombró como asesora de confianza, a nada más y nada menos, una abogada vinculada a Orellana, Lorena Bellina (Ideeleradio, 21/11/2014).»
Soto fue así, una pieza clave para que Dante Farro, exjefe de fiscales de la provincia del Santa, se mantenga en su cargo pese a los problemas de declaraciones juradas que tenía.
La comisión congresal que investigó el caso Áncash, también encontró diversas irregularidades, tal como lo recuerda el periodista Carlos Chamorro en Diario16.
«-No aplicó la disposición constitucional sobre la declaración de bienes y rentas de los funcionarios públicos en el proceso de evaluación y ratificación del fiscal Hugo Dante Farro Murillo. Cometió la misma acción que hizo Paz de la Barra en este caso. Por ese motivo, habría vulnerado los artículos 38, 39, 41, 45 , 150 y 156 de la Constitución.
-Afectó el principio de independencia e imparcialidad del Ministerio Público. Esto ocurrió con la ratificación del fiscal Hugo Dante Farro Murillo, quien estaba vinculado a César Álvarez.
-Intervino en el nombramiento de jueces y fiscales presuntamente vinculados a la red de Álvarez. Entre el 24 y 25 de noviembre de 2011, integró el colegiado que nombró a Edhin Campos Barrenzuela, como juez superior de Áncash (ver el caso de Paz de la Barra).
-Renovó la confianza a María Isabel Martina Velezmoro Arbaiza como juez especializado en lo penal de Huaraz, Áncash. La misma acción la realizó Paz de la Barra (la causa es la misma).
-Renovó la confianza a Betty Elvira Tinoco Huayaney como juez de primera instancia de la provincia de Yungay, Áncash. La misma acción de Paz de la Barra (la causa es la misma).
-Ratificó a Daniel Alberto Vásquez como juez superior de la Corte Superior del distrito del Santa. Lo hizo el 14 de agosto de 2013. Se trata de uno de los 12 magistrados favorecidos con el viaje a EE.UU. con fondos desviados del gobierno regional.
-Ratificó a Ángela Graciela Cárdenas Salcedo como juez superior de la Corte Superior del distrito judicial del Santa. Lo hizo el 7 de marzo de 2012. Otra jueza del famoso viaje a EE.UU.
-Planteó reconsideración al nombramiento de la fiscal Nancy Tereza Moreno Rivera como fiscal superior especializada. Moreno había respaldado a la fiscal Yeni Vilcatoma cuando denunció las amenazas.»
En este último caso, como ya se ha señalado, Soto hizo un nuevo pedido para que la elección de Nancy Moreno, la fiscal anticorrupción de Ancash que luchaba contra César Álvarez, se viera de nuevo cuando ya los «cuestionamientos» a su postulación como fiscal superior quedaron subsanados. Fuentes de Spacio Libre señalan que con esta posición respaldó a su colega Vladimir Paz de la Barra.
Y así tenemos a uno de los candidatos a Defensor del Pueblo. ¿Seguirá en carrera?
Sobre el autor
