Por: Francisco Pérez García
Hace unos días, el blog La Elite (Sadomasoquista) dijo una verdad bastante grande, los periodistas no somos unos santos ni tampoco apóstoles, y planteaba la teoría de que muchas veces cumplimos un trabajo, lo cual es bastante cierto, pero hay momentos y espacios en los que nuestros principios (?) e ideas deben acompañar lo que trabajamos y lo que hacemos.
Cosa curiosa… nuestro trabajo y el (no) apostolado, nos hace ver las cosas de distintas maneras. Por ejemplo, si Lourdes Flores es acusada de narcotráfico, habrá más de un periodista que salte hasta el techo diciendo que eso no es posible, pero si la acusada es una dirigente cocalera, como Nancy Obregón, pedirán el paredón para ella (no Aldo??)
Igual nos ha agarrado ahora, con el tema de Laura Bozzo y la broncaza que se ha generado con el presidente ecuatoriano Rafael Correa, porque éste llamó «porquería» a su programa y mandó sacarlo del aíre
.
En un tweet que metí sobre este tema dije que «ahora Correa me cae un poquito mejor», porque consideré (y aún sigo considerando) que fue una decisión acertada sacar del aíre un programa tan bodrio como el de la Bozzo, sin embargo el alter ego que todos tenemos, me dice que una de las cosas en las que creo, es en la posibilidad y la libertad de decir y hacer lo que quieras, así eso, lamentablemente destruya el cerebro de la gente y me pregunto ¿estuvo bien que Correa hiciera lo que hizo?
Osea, me genero el conflicto que @piacostar manifiesta en su blog… es decir, ¿apostolado o la pura noticia?. Lo cual me lleva a la discusión que tuvimos en Quito hace unos meses con otros periodistas de América Latina… ¿lo informativo o lo interpretativo? ¿el huevo o la gallina?.
Los principios me dicen que Correa debió respetar el programa de la Bozzo y quizá acudir a la legislación para ver si ese programa era viable o no… pero tanto se hace con las leyes y se les maneja con tal antojo que si lo hacía también lo criticarían… es decir, por aquí le decimos la vela verde a Alan porque cierra radios que le son incómodas y maneja el Canal del Estado como si fuera «su» canal y como que lo dijo ayer… pero ¿podemos celebrar lo que hizo Correa? Tal vez Susana Villarán lo perfila un poco mejor en su blog al decir que Correa le hizo un flaco favor a la Bozzo pues ahora quien la soporta como víctima???
Haré una división bastante maligna de mi persona: el ser humano apoya a Correa, el periodista (apóstol o no, santo o no) dice que debió usarse las normativas para ver que la Bozzo no siga contaminando el cerebro de los ecuatorianos.
Esto me hace recordar lo que discutimos hace un rato con unos colegas en la oficina a propósito de la conferencia de prensa que ofrecieron los abogados de Abimael, pidiendo que al principal responsable de la muerte de más de 25 mil peruanos, le ofrezcan ahora beneficios y que lo saquen del aislamiento en cual lo tienen… yo dije «está loco… que se quede adentro con el castigo que le han dado», una compañera de trabajo se echó a decir, que pese a todo este tipo también tiene derechos… yo respondí «y los derechos de los muertos, de las víctimas… ¿él los tuvo en cuenta?». Ahí no se si salió el periodista o el ser humano…
Sobre el autor
