Por: Francisco Pérez García
Cada vez que vienen las elecciones generales, se nos presentan, desde hace 15 años por lo menos, una serie de personajes que intentan convencernos que harán del Congreso un lugar mejor y a la altura de las circunstancias para poder generar las leyes que nuestro país necesita y ser la potencia que aspiramos a convertirnos… algún día. Sin embargo, en medio de ese menú variado, también aparecen algunos seres que la ciencia política ha dado en llamar «Outsiders», o candidatos sorpresa, que no sólo surgen en la carrera presidencial, sino también en la «Otoronguil».
Ahora bien, dentro de ese grupo hay un subgrupo que surge de manera espontánea y que son capaces de todo por conquistar nuestro indeciso voto (artistas, cómicos, vedettes, peloteros, etc.) De ese ramillete ya se han ocupado muchas veces otros colegas y algunos sesudos analistas políticos y el resultado sigue siendo el mismo, no hay congreso que desde el año 95 no se salve de tener entre sus filas a estos señores y señoras que creen que por ser famosos ya pueden sentarse en el Parlamento.
Aparte de estos personajes, existen los clásicos congresistas que aspiran a su reelección y otros que pertenecen a los grupos antes mencionados, pero que además suman a su «currículo» un, para nada envidiable, requisito adicional: «UN TREMENDO SANCOCHADO» además de (en otros casos), una resistencia a prueba de balas a las críticas, reproches, sentencias, pedidos judiciales, etc.
Si en este congreso, nos deleitamos con los «comepollos», «robaluz», «lavapies», «mataperros» y otras perlas, hay cosas mucho más serias, que deberían preocuparnos y que deberían llamar urgentemente a una reflexión del electorado sobre ¿qué demonios estamos eligiendo?.
Hoy, tres perlas se mostraron en todo su esplendor sobre lo que aparentemente iría al Congreso si es que usted, amigo o amiga que lee este humilde blog, decide escribir el número de estos aspirantes a ¿Padre? de la Patria.
El primero, viene de las filas del fujimorismo, que ya en días anteriores tuvo que deshacerse de la enfermera de Fujimori, de un candidato defensor de violadores de derechos humanos e hincha del nazismo y de un «chaleco» de Montesinos. Pues bien, ahora quien aparentemente tiene su sancochado, sería el cantante críollo Pepe Vásquez, quien decidió postular al congreso en la lista de la hija de uno de sus principales contratantes, (recordemos como hacía barra en los mítines del chino, en los peores años de la dictadura).
Pues una denuncia periodística vinculó al cantante con supuestas actividades relacionadas al narcotráfico toda vez que Vásquez habría alquilado un vehículo que luego fue usado por un grupo de comercializadores de droga, por este hecho el cantante se habría negado a asistir a las citaciones policiales para rendir su testimonio.
Vásquez esperó el día siguiente para aclarar, casi casi a ritmo de «Jipi Jay» que el no tenía ningún vínculo con los narcos y apeló al clásico estribillo para desestimar la denuncia… «Le quieren bajar la llanta a mi candidatura»
Raffo: ¿impune o inmune?
Otra perlita, se dio esta mañana, cuando Carlos Raffo de las filas de (oh sorpresa) el fujimorismo, hincha acérrimo del dictador preso en la DIROES, aseguró que el no va a los llamados del Poder Judicial, que lo procesa por haber recibido dinero ilícito de manos de Montesinos, porque «Hago uso de mi derecho constitucional de la inmunidad parlamentaria».
Ante esto, la periodista Claudia Cisneros, le respondió que «no tiene sangre en la cara» para cubrir su posición de pasarse por encima de la justicia». (El video va a continuación)
Es decir en el colmo de la desfachatez, el publicista de Fujimori decide confundir, adrede, la inmunidad parlamentaria, con la impunidad total. Entre líneas nos dice a los peruanos «ustedes que no son CONGRESISTAS deben asistir al Poder Judicial si son procesados, ser enjuiciados, sentenciados y encarcelados, mientras que yo, poderoso PARLAMENTARIO tengo un tremendo chaleco antibalas que me permite hacer lo que se me da la gana porque soy PADRE DE LA PATRIA».
Cataño: La plata llega sola…
Finalmente, el ex cliente de Lourdes Flores, y que tanto problema le trajo a su candidatura, decidió abrirse por su cuenta y con su fajo de billetes buscar un sitio en alguna lista congresal. Y lo hizo, el desconocido grupo Justicia, Tecnología y Ecología (JUSTE), quien le hizo un lugarcito EN LA PRIMERA UBICACIÓN por un monto de dos millones de dolarcitos lo que provocó que varios de esa agrupación renunciaran en mancha.
Lo de Cataño, va con roche porque el dueño de Peruvian Airlines tiene actualmente un proceso judicial por lavado de activos, del cual no ha terminado de aclarar mucho y adivinen qué pasaría si el señor, por esas cosas del electorado ingresa al Parlamento. Pues lo mismo que Raffo, gracias a su impunidad (ojo, no inmunidad) parlamentaria, quedaría protegido y por cinco años estaría libre de problemas. Eso, además de ganar un buen billete por sentarse en la sede del Legislativo.
Y así, son tres casos de otros tantos que han aparecido y que seguirán apareciendo (el caso de la ex de Acuña hasta ahora no se aclara, el diario Correo ha sacado que Solidaridad no ha puesto en su declaración los famosos aportes de «Doña Acuña») y nosotros fieles al castigo, seguro que somos capaces de votar por ellos o por otros personajes que se convierten en impresentables.
Rezaba un dicho, que las naciones tienen los gobernantes que se merecen. ¿Esto nos merecemos? ¿A esta gente le estamos dejando el futuro del país de nuestros hijos? PIENSA ELECTOR…PIENSA, INFÓRMATE Y DECIDE BIEN.
Pingback: Tweets that mention PLAN D´ESCAPE. ¿Esto queremos elegir? « Agencia de Noticias Spacio Libre -- Topsy.com
Pingback: Enero – junio de 2011. ¿Cómo hicimos? (Parte II) | Agencia de Noticias Spacio Libre