Cuando un debate final, que se supone debe estar plagado de propuestas e intenciones, termina convirtiéndose, al menos de un lado, en un espacio para el golpe bajo, la puya y el chaveteo paporretero, simplemente te determinan que en tu cabecita ya tienes recontra confirmado por quien votar.
Y es que lo cierto, que muchas veces los polìticos confunden los espacios y confunden los debates e intercambio de ideas con el zapatazo por la cabeza y la zancadilla pelotera. Ocurrió en el 90 entre Vargas Llosa y Fujimori, sucedió entre Andrade y Castañeda, pasó entre Alan y Toledo y recontra pasó entre Alan y Humala (tremendas joyitas los dos). Y pasó, pasó y pasó en los últimos debates municipales, donde Altuve «desenmascaró» a un «terrorista» y bla bla bla.
Algunos dirán, «pero eso le gusta a la gente pe`». Sí pues, eso le gusta y también no le gusta. Porque lamentablemente, la política se ha convertido hace muchos años en eso, en el oficio de meter tanto verduguillo como sea posible. Y ese oficio no sólo es de los políticos sino que cuenta con un (nada) envidiable reparto de actores invitados que generan más desazón y oscurantismo a una carrera de por sí lamentable. Personajes de un lado y de otro que lo único que hacen es ensombrecer la polìtica. Pero dejemos eso para otro día.
Aquí lo que nos convoca, es el debate en Villa El Salvador. Confieso que esperaba un intercambio de golpes, pero no fue así. Villarán empezó, digamos que moderada, hablando de «Buen Gobierno» y se mostró interesante la frasecita de «que las escaleras sirvan para que la gente baje pero también que los servicios suban a esos lugares», es decir acercar el Estado (en este caso a través del gobierno municipal) a la gente.
Pero Lourdes, (Lu, Lu, Lourdes…) acaso motivada por la frase final de Villarán sobre la transparencia y la honradez, decidió contratacar trayendo el sanbenito de los «radicales de Patria Roja, los radicales del MNI y los violentistas…» y otra vez poniendo el cuco, además de enrostrarle a Susana lo de las famosas propiedades en Miraflores. Asunto, que Villarán ha anunciado aclarará mañana. ¡Ya! ¿y la propuesta de buen gobierno de Unidad Naciona? Ah, no se… no alcanzó el tiempo pues.
Esperaba que Susana respondiera, pero como dice la estimada Laura Arroyo en su blog Villarán «parece haber hecho varias sesiones de yoga antes del debate», por lo cual evito responder, a lo que doña Lulú entró de nuevo con la pata en alto para reiterar lo de las propiedades e insinuar que Susana se reunió en Europa con Peru Support Group «una organización de apoyo a los senderistas». No pues Lourdes… por si no sabes, o si te pasaron mal el dato PSG es una organización de derechos humanos a favor del desarrollo peruano, una ong caviar seguramente, para usar los términos de otros actores de reparto de tu entorno. Por si acaso, aquí está su web… entérense muchachones del PPC.
Y así siguieron hasta la segunda pausa, donde Villarán simplemente dijo «hasta aquí nomás chochera» (bueno, eso lo digo yo) y decidió pedir respeto a los electores y no respondió a los palazos.
Luego siguió un debate que por fin parecía serlo. Contradicciones a los planes, a las propuestas, pero ya todo se perdió porque mañana seguro todos los diarios hablarán de la diatriba de Lourdes y de la nula respuesta de Susana, dejando obviamente de lado las propuestas de ambas, tanto de Villarán, como las de Flores
Puse en mi twitter, hace unos días, que la campaña electoral así como está, ya me aburrió. Y es en serio, lo único que quiero es que llegue el 03 de octubre. Y ya sé desde hace mucho tiempo, desde su 1% por quien votar. Porque la conozco en persona, porque se de su trayectoria, porque conozco cual es su idea de pensamiento, porque las veces que la entrevisté me convencía más de que era lo que quería y porque a pesar que no saludo algunas de sus compañías, estoy convencido que serán los técnicos, los que saben de las propuestas, los que gobernarán la ciudad y porque no confío en alguien que tiene sus pensamientos en el siglo XIX.
No pretendo amigo lector, amiga lectora que me des la razón o que cambies tu voto, porque no estimo ni estimaré jamás, creer tener un poder para hacerte cambiar. Sólo expreso con sinceridad lo que pienso y veo. Y veo una campaña muy berraca y pienso que no hemos aprendido nada y que los políticos menos aún.
Sin embargo, lo que si me ha gustado en este tiempo de campaña es que tanto como he escuchado a gente decir «uyyy la Lulu es candidata de los narcos…ahh y la Susy tremenda rojaza que está con los terrucos», también he apreciado gente que te opina con la autoridad de no sólo haber leído algunos pasquines (de un lado y de otro) en el quiosco de la esquina, sino que han podido leer más, ver más noticieros, entrar a internet, escuchar a los candidatos y ese pequeño porcentaje me genera cierto brote de optimismo… aunque mi pesimismo para lo que nos espera en las presidenciales del otro año es más grande aún.
Me aturde pensar, que las viejas técnicas, del chuponeo, de la guerra sucia, del maleteo personal y familiar, estarán por encima de las propuestas. Me jode pensar que en las presidenciales, seguramente iremos por el mal menor nuevamente y que seguiremos en las mismas. Estas elecciones municipales, debieron ser un nuevo punto de partida. Lástima que algunos actorcillos de reparto pretendieron malograrlo todo.
P.D: Si te perdiste el debate, Paco Bardales te lo cuenta con videos en su blog mulero «Diario de IQT».
Sobre el autor
Pingback: Tweets that mention PLAN D´ESCAPE. Debatiendo con el verduguillo « Agencia de Noticias Spacio Libre -- Topsy.com