Compartir

Por: Asunta Montoya Rojas – Comunicadora Social (Desde Quito, Ecuador. Especial para Spacio Libre)

La decisión del APRA de elegirla como la candidata presidencial de la contienda electoral del 2011 y la aceptación de ella de representar al viejo partido político en crisis, desprestigiado, y disminuido con los resultados de las elecciones regionales y municipales, es la mejor expresión de hacer política circunstancial en el país.

Según la aprista Mercedes Cabanillas, la decisión del buró político del partido aprista obedece a que el electorado prefiere rostros independientes, “una lectura al electorado dice que el peruano no está votando tanto por figuras caracterizadas por figuras desde el punto de vista partidario”, y que la candidatura independiente de Mercedes Aráoz, podría satisfacer también a los votantes en la contienda electoral del próximo año. De esta manera el APRA busca canalizar los votos hacia la derecha y abrir posibles alianzas con otros partidos políticos tradicionales como el Partido Popular Cristiano, PPC.

Aráoz, cumple bien uno de los requisitos de un electorado que posiblemente elegirá a un rostro nuevo en la política no tradicional, y a una derecha que busca afirmar una política económica de mercado sin distribución social, como demostró su desempeño como ministra de economía del gobierno aprista.

Esta apuesta por Aráoz del “Alanismo sin APRA”, es una muestra más de que los partidos políticos tradicionales en el Perú no quieren ni pueden salir de las crisis y tampoco buscan remontar su falta de representación política. Despolitizar y blanquear la política como el caso del APRA, sigue siendo el eje para ganar elecciones y llegar al poder.

Contrariamente a este modo de hacer política, en la otra cancha de las izquierdas, el Partido Nacionalista ha llamado a la unidad de las fuerzas progresistas, las organizaciones sociales y los movimientos regionales en torno a un programa político para transformar el país. Si bien esta propuesta parte de colocar el énfasis en los contenidos, dotando de sentidos a la política; sin embargo esta posible alianza nace con una debilidad, de no tomar en cuenta la disposición de un electorado de votar por un rostro nuevo y por un nuevo estilo de hacer política. En estas condiciones, esta estrategia, podría estar condenada al fracaso.

Durante estos meses, es muy probable, que surjan otras “ofertas” y conglomerados políticos para ganar elecciones, pero la experiencia en estas últimas elecciones nos dice que la decisión de los votantes en torno al candidato de estas posibles alianzas y confluencias, será el liderazgo de un rostro nuevo en la política con nuevos estilos de hacer política, un candidato que encarne una política de escucha a los representados, una política que logre identificarse con sus necesidades e intereses y con sus culturas, una política que los tenga en cuenta no únicamente a la hora de la competencia electoral, sino a la hora de elaborar los programas políticos de gobierno y de gobernar. Una política que los represente y que los construya como actores y no simples receptores de votos.

Sobre el autor

Por Spacio Libre

Este es el espacio de la redacción, el de las notas casi volteadas, coyunturales y que recogen parte de lo que ocurre día a día. Los demás informes son firmados por cada uno de los autores y respaldados por el equipo. Síguenos en @spaciolibre y www.facebook.com/spaciolibre.pe

3 comentario sobre «Mercedes Aráoz, candidata de la política de las circunstancias»
  1. LO PRIMERO QUE DEBE HACER LA EC. MERCEDES ES SUGERIR AL SEÑOR MINISTRO DE EDUCACION QUE CLASIFIQUE A LOS MAESTROS QUE OBTUVIERON 13,6 13,8 EL 21 DE NOVIEMBRE , ES UN PEDIDO DE LOS MAETSROS QUE NOS HEMOS ESFORZADO APRA LLEGAR ALLI, ADEMAS SON MAS DE 300 000 MAESTROS EN EL PERU Y ASI SE VA GANANDO A LA GENTE CON PROPUESTAS EFICACES, SRA MECHITA LOS MAESTROS LA ADMIRAMOS Y LA DMIRARIAMOS MAS Y SABE VALORARNOS EN ESTOS MOMENTOS TAN DIFICILES.
    DIOS LA BENDIGA

  2. SE QUE EL MINISTRO CONVOCO A 20 000 MAETSROS PARA INCORPORAR DEL II AL V NIVEL SE INCRIBIERON CASI 13 000 , DE ESOS 13 000 NO SE PRESENTARON 30% NO SE HAN CUBIERTO TODAS LAS PLAZAS , ENTONCES PUEDE TOMAR UNA DECISION DE CLASIFICAR A TODOS LOS AMESTROS QUE OBTUVIERON 13,6 Y 13,8 , NO SEA SOBERBIO SR MINISTRO , AYUDE A LA EC. MECHE A SUBIR SU POPULARIDAD CON SUS ACTITUDES SOLO CONSEGUIRA EL RECHAZO DE LOS MAS DE 30 000 MAETSROS DEL PERU.
    ESPERAMOS SU DECISION ACERTADA Y EFECTIVA EN ESTOS MOMENTOS TAN DIFICIELS PARA LOS MAESTROS.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *