Lista con más de 60 mil proveedores del Congreso es eliminada
En esta lista, figuraban empresas y personas naturales. Se intentó comprobar cada una, pero eran más de 60.000 "¿Por qué tanto?, ¿para qué tanto?", interrogó Otárola.

Lista con más de 60 mil proveedores del Congreso es eliminada

Compartir
En esta lista, figuraban empresas y personas naturales. Se intentó comprobar cada una, pero eran más de 60.000 "¿Por qué tanto?, ¿para qué tanto?", interrogó Otárola.
En esta lista, figuraban empresas y personas naturales. Se intentó comprobar cada una, pero eran más de 60.000 «¿Por qué tanto?, ¿para qué tanto?», interrogó Otárola.

Lima, Perú (Spacio Libre).Una lista con más de 60 mil proveedores se desechó del Poder Legislativo y se solicitó que se investigue esa relación a la Oficina de Control Interno y la Contraloría General de la República, declaró el presidente del Congreso de la República, Fredy Otárola.

En esta lista, figuraban empresas y personas naturales. Se intentó comprobar cada una, pero eran más de 60.000 «¿Por qué tanto?, ¿para qué tanto?», interrogó.

«Supongo que hay muchas empresas muy buenas; no es un estigma contratar con el Congreso. Esperemos que no salten escándalos, y de ser así actuaremos con todo el  peso de la ley», aseveró en una conferencia de prensa.

Añadió que aunque toda persona es libre de querer registrarse como proveedor del Parlamento, a partir de ahora  se trabajará con la lista del Organismo Superior de las Contrataciones del Estado (OSCE).

El punto de partida será el padrón de la OSCE y habrá visitas inopinadas a los locales que figuran como sedes, señaló.

«Así como pedimos la cooperación de la Contraloría, hemos pedido el apoyo de las OSCE y ya nos dio respuesta. Designará a dos personas encargadas de ayudarnos en todo la reestructuración de los procesos de contratación del Congreso de la República», manifestó.

Asimismo, Otárola, indicó que se ha derogado, mediante acuerdo de la Mesa Directiva, la disposición que establecía el apoyo logístico para las actividades institucionales promovidas por  la presidencia y vicepresidencias.

«Creo que tuvo la buena intención de facilitar la función de representación de la Mesa Directiva, pero fue mal utilizado y lo hemos dejado sin efecto», afirmó.

Según anticipó, habrá un régimen disciplinario y mejor control del ingreso y salida de los trabajadores. «Estamos ordenando la casa», subrayó Otárola.

Por: Esthefany Chacaltana / @EsthefanyCN

Sobre el autor

Comentarios

Aún no hay comentarios. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *