Compartir

Entre cuantiosas negaciones y afirmaciones que maquillaban tanta inseguridad, las especulaciones son, ahora, una realidad. Las agendas sí son de la primera dama.

¿Qué le toca ahora a Nadine Heredia? / Foto: El Comercio
¿Qué le toca ahora a Nadine Heredia? / Foto: El Comercio

Por: Tony Tafur
@tonytafur

Tuvieron que pasar alrededor de tres meses para que la Fiscalía emita mediante el Ministerio Público un informe pericial confirmando que la procedencia de las anotaciones de las ‘famosas’ agendas realmente pertenecen a la primera dama, Nadine Heredia.

En el peritaje fiscal se detalla – además del origen – que el contenido no sufrió adulteraciones y que se presume la intervención en las libretas de otras tres personas. El fiscal Juárez y los especialistas Víctor Vidal Prieto junto a José Gutiérrez ampliarán la notificación del caso en los próximos días.

A raíz de esta declaración, la primera dama, tendrá que aproximarse, en las próximas horas, a la Fiscalía para dar su testimonio con respecto a la versión de la Fiscalía.

Ante tanta incertidumbre, el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez comunicó y aseguró ante la prensa que no existe una coacción externa contra el magistrado German Juárez, quien investiga el caso desde el año pasado. Además, apuntó que muchos testigos pueden pasar a condición de investigados.

Por otro lado, el exlegislador nacionalista, Álvaro Gutiérrez, no dudo al solicitar la prisión preventiva a la primera dama, pues, según su criterio, existen las pruebas suficientes como para evidenciar la red de lavado de activos que gestionaba la esposa del presidente, Ollanta Humala.

Cabe recordar que, la primera dama había aceptado ser la propietaria de las agendas, mas no de la escritura.

¿Cómo empezó el caso de la ‘Agendas de Nadine’?

Exlegislador nacionalista Álvaro Gutiérrez, uno de los primeros financistas de Humala y que "consiguió" las agendas / Foto: Peru21
Exlegislador nacionalista Álvaro Gutiérrez, uno de los primeros financistas de Humala y que «consiguió» las agendas / Foto: Peru21

El proceso que coloca entre la espada y la pared al actual gobierno inicia cuando ‘según’ el excongresista del Partido Nacionalista, Álvaro Gutierrez, – suspendido, en junio del 2010, por 120 días al no viajar al exterior en representación del Parlamento- recibe un sobre sellado en diciembre del 2014 por parte de dos o más sujetos desconocidos que le exigían justicia para el Perú, en su domicilio de San Borja.

Dentro del sobre se encontraban acogidas las agendas que contenían información contable, además de comprobantes de pago, encuentros partidarios, fotografías y más documentos misteriosos que emulaban una sistemática red de lavado de activos que presuntamente se refugiaba entre las paredes silenciosas del Gobierno ‘Humalista’.

Sin dejar pesquisa alguna, Álvaro Gutiérrez, sometió -con su plata- a un peritaje la escritura encerrada en las agendas probando la autenticidad de la similitud de la grafía, por medio de la extensa intervención de los peritos judiciales Evi Crotti y Alberto Magni – todo esto en Italia – y la segunda confirmación fue en Perú, por obra del especialista Winston Aquije. Las agendas, según estas pruebas,  eran del mismo autor.

Tras certificar la legitimidad de estos documentos se los entregó a la procuradora anticorrupción, Julía Principe, previa entrega al programa Panorama donde un informe hecho por Marco Vásquez y la salsa puesta por Roxana Cueva – el 16 de agosto del 2015 – tensaron un momento crucial para el partido nacionalista. Recordemos que al concluirse la proyección del reportaje, Nadine Heredia, se comunicó – en vivo -, totalmente furibunda, con el programa para deslindar, rotundamente, con la autoría de esas agendas y sentenció que no participaría en la investigación (Anuncio que no duraría mucho).

La respuesta, también, fue vía Twitter

tuit 1 tuit 2
¿Cuáles son los datos misteriosos de las agendas?

El contenido que capta a miles de curiosos y – opositores – peruanos tiene una amplia variedad de nombres que mantienen una relación directa con montos inimaginables gestionados por el autor – o autora – de las mencionadas agendas.

Aquí algunos datos:

  • Se evidencian – según Panorama – las cuentas de la primera dama en el 2009 que treparían a un monto exorbitante de US$3’264.000.
  • Se registran nombres y apelativos con montos al lado en dos páginas diferentes con el rótulo “arqueo” con las fechas 30 de junio del 2009 y 12 de enero del 2011.
  • Hay anotaciones que implican a personas cercanas al nacionalismo con depósitos insólitos, como un inciso que hace referencia a “Oficina Siomi”, sobrenombre con el que se conoce al ex primer ministro humalista, Salomón Lerner, conectado a un monto de US$200.000.
  • Se encuentra otra anotación bajo el seudónimo de “Fondos mutuos NHA” por US$25.000 y “Fondo Mutuo Chío” por US$20.000 constatando una cuenta compartida entre la primera dama y la cercana amiga, Rocío Calderón Vinatea – ex funcionaria de Palacio de Gobierno – a quien le entregó una tarjeta de crédito adicional.
Rocío Calderón la suertuda amiga de Nadine Heredia / Foto: La República
Rocío Calderón la suertuda amiga de Nadine Heredia / Foto: La República
  • También, se halla “Caja Flor” con US$1.965.000 que presuntamente haría alusión a la madre de la primera dama.
  • Fuera de las agendas se hallaron pasajes de la familia presidencial a EuroDisney y etiquetas de vestido que bordean los 6 mil dólares.
  • Además, un depósito a una misteriosa “Caja” por US$ 1’080.000 que no concuerda con los S/ 434.000 que el Partido Nacionalista justificó como ingresos ante la ONPE.
    Y, así muchos más datos que comprometen a la primera dama.

¿Solo las agendas comprometen a Nadine?
Para nada, esta es la parte de la historia donde la protagonista atacada clava su propia estaca, pues, bueno, mírenlo y escúchenlo ustedes mismos.

Primera vez que niega agendas: 16 de agosto, 2015.

 


Segunda vez que las niega: 24 de agosto, 2015.


Le dieron la mano para reconocerlo, pero, volvió a hacerlo LO NEGÓ: 08 de septiembre, 2015.

Vino Mario Testino y tuvo la oportunidad de defenderse, pero: 09 de noviembre, 2015.


Para que, al final de la situación novelesca acepte :/ : 12 de noviembre, 2015.

https://www.youtube.com/watch?v=B9iJ0a7033I

Tras un largo proceso de aceptación, dentro de esos recuerdos borrosos – o, su memoria selectiva -,  esto sin contar el famoso intercambio de mensajes directos con la periodista Rosa María Palacios y la famosa frase (con o sin coma) «La verdad es mi letra», Nadine Heredia, sentenciaba su vinculación con el caso de las agendas, pues, tanto las pruebas fidedignas con respecto a la similitud de la escritura como la evasión a una indagación más exhaustiva, enredaba e ilustraba el espanto y la indecisión que concebía ante tanta alarma mediática.

Ahora, con la resolución de la Fiscalía, las opciones de la primera dama se reducen. Es momento de que entré a un proceso de concertación, donde se expliquen la procedencia de los millonarios movimientos que, textualmente, encubren las agendas y para agilizar el proceso del fallo en contra de las personas involucradas, tanto de Nadine Heredia, como de los otros rostros no reconocidos.

¿Este es el fin de un conjunto político – Partido Nacionalista – que se caracterizó por la inexperiencia con la que ingreso al gobierno y con la ineficiencia que se distancia del poder?. Ahora, ¿Nadine Heredia accederá a las condiciones que imponga la Justicia Peruana? Por una salida digna y solemne, se espera que sí.

Datos:
• No podemos olvidar que la procuradora contra lavado de activos, Julia Príncipe, fue separada del proceso de investigación por motivos sin precedentes.
• Llevaron a la periodista Rosana Cueva, aún, teniendo pruebas del reportaje, hasta una comisión de Fiscalización por el caso de las agendas, hostilizando su presentación en el Congreso.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

5 × cuatro =