Graves irregularidades demuestra informe sobre reconstrucción

Compartir

Lima, Perú (Spacio Libre/CNR).- En la víspera, la Coordinadora Nacional de Radio entrevisto al congresista Pedro Santos, quien presidió la comisión investigadora acerca de las irregularidades cometidas durante el proceso de reconstrucción de Ica, provincia afectada por el terremoto del 15 de agosto del 2007. Para no perderle paso al tema, transcribimos la nota publicada en CNR al respecto y al final, el documento de las conclusiones del Informe.

El informe sobre la reconstrucción del sur aprobado por la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República demuestra graves hechos de corrupción, así como ineficiencia en la ejecución del gasto y donaciones destinadas para las zonas afectadas por el terremoto del 2007.

Según el documento denominado “Investigación: Asignación, uso y ejecución de los recursos económicos destinados para la reconstrucción de las zonas afectadas en la zona del sur del país por el sismo del 15 de agosto de 2007”, al que CNR tuvo acceso, se detalla en las conclusiones las contradicciones que existen entre las cifras oficiales que maneja el gobierno. Así se señala una diferencia entre la suma de S/ 1,123 millones de nuevos soles anunciada por el Presidente Alan García como ejecutados en la reconstrucción del sur y la anunciada por la ministra de Economía Mercedes Araoz, quien especificó que las transferencias son del orden de S/ 632, 90 millones de nuevos soles, de los cuales se han desembolsado a enero de este año, S/ 303`25 millones de nuevos soles.

Sobre las donaciones, las conclusiones también demuestran la ineficiencia en la ejecución del dinero recibido por Cooperación Internacional para la reconstrucción del sur. Según el documento, el monto recibido por este concepto hasta abril del 2009 asciende a US$ 109`693, 443 millones de dolares de los cuáles sólo se ha ejecutado sólo un 28% aproximadamente, es decir US $36, 432, 179.66.


:: Ministerios también son responsables

Los ministerios y sus titulares no escapan de responsabilidades en el documento, así se determinan presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación por su “excesiva lentitud en el uso de fondos transferidos”. Asimismo, se detalla presuntos actos irregulares en la ejecución de contratos para la construcción de los colegios José de San Martín y Bandera Perú en Pisco y el colegio Santa María en Chincha, así como el incremento de los costos de construcción. También irregularidades en la selección de la empresa constructura, en la elaboración del expediente técnico y en la ejecución de la emblemática Institución Educativa San Luis Gonzaga de Ica. Igualmente, presuntos actos irregulares en la adquisición de 100 aulas temporales con donación japonesa.

En cuanto al Ministerio de Vivienda, se señala retardo en el uso de fondos transferidos a esta cartera. Al respecto, se indica que “se ha determinado que a la fecha no se ha evidenciado el sustento de las transferencias realizadas a las Unidades Ejecutoras responsables de efectuar las obras de saneamiento, por lo cual el Ministerio Público deberá investigar para determinar la posible comisión de delito de Omisión, Rehusamiento y Demora de Actos Funcionales en la modalidad de Retardo ”.

Las irregularidades continúan a lo largo del documento y también recaen en el Ministerio de Salud. Por ejemplo, por la demora en el uso de fondos transferidos y en la donación recibida de la cooperación internacional para el hospital Santa María Socorro de Ica. Aquí se ha determinado la no ejecución de S/ 13`835,479 equivalentes al 85% de las transferencias recibidas y el retardo en el uso de la donación de la AECID de España, ascendente a 8`860,000. Existen también presuntos actos ilícitos en la reconstrucción del Hospital Regional de Ica.

El Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (MIMDES) no escapa de la comisión de delito, según el informe, se ha determinado indicios de peculado presuntamente cometido por los funcionarios de la Oficina de Control Patrimonial de este ministerio pues “los bienes adjudicados al MIMDES que no fueron distribuidos a la zonas declaradas en estado de emergencia, figuran en los reportes de la Oficina de Control Patrimonial como entregados a diversas instituciones”. Esto ha ocasionado un perjuicio económico de S/ 116, 448.80, especifica la investigación.

Conclusiones del Informe Final sobre proceso de reconstrucción

Gobierno regional y municipalidades también cometieron ilícitos en reconstrucción

Sobre el autor

1 comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *