Lima, Perú (Spacio Libre).- La Caja Municipal de Crédito Popular de Lima fue advertida sobre las presuntas irregularidades en Cajagás, sin embargo, la entidad duplicó la cartera de créditos pese a la advertencia mencionada.
La advertencia, hecha por la SBS (Superintendencia de Banca y Seguros), a través de los cuales se hizo la advertencia, sobre las fallas del sistema crediticio, indica que alrededor del 35% de la cartera del préstamo fuera incobrable. Los dos oficios, uno del 31 de diciembre del 2010 y el otro del 10 de marzo de ese mismo año, exhortaba a la Caja Municipal a tomar medidas correctivas. La SBS ya había advertido que solo 30% había sido amortizado del capital de deuda, sumado a inspecciones en las que se concluyó que se carecía de un cronograma de pagos, lo cual indicaba la mala gestión de los riesgos crediticios de Cajagás por el crecimiento sin control.
Además de la SBS, la consultora privada E y F Consultores SA sugirió a la Municipalidad de Lima vender la cartera crediticia con el fin de atenuar el déficit de provisiones, tras advertir la pésima supervisión de créditos para la conversión de los vehículos a GNV, ya que había detectado casos de créditos que fueron derivados a consumo pero que habían sido destinados para la conversión.
La comisión investigadora de Cajagás también señaló que las 3 empresas constituidas para la administración del sistema crediticio (ATP Partners SAC, Global Intel SAC y Finantaxi SAC) también tienen indicios de corrupción. Hay que advertir que aquellas empresas fueron constituidas meses antes del inicio de sus actividades como operadores financieras de la Caja Metropolina, según el acta 1835 del 21 de febrero del 2011 de la sesión de consejo de la Caja Metropolitana, donde se denunció que ARP Partners no cumplía con reponer el Fondo de Garantía de Cajagás, ya que cubría solo el 0.24% de los más de 141 millones de soles de la cartera. Oscar Vivanco, quien había denunciado esto, también informó a la municipalidad sobre las excesivamente altas comisiones cobradas por las empresas por el servicio de garantía crediticia, además de denunciar la utilización de dos de estas empresas para “Taxi Metropolitano”, que encarecía los créditos en 7 500 soles y el taxista adquiría cargos de más de 2 300 soles (53% del total de su crédito) por la conversión hecha por la empresa Finantaxi.
Sin embargo, a pesar de los problemas de morosidad, Cajagás desembolsó montos ascendentes a 237.3 millones de soles el 2010, más del doble de lo desembolsado el año anterior; lo que finalmente llamó la atención de la comisión investigadora e hizo que ésta denunciara a la gestión de Castañeda, en ese entonces alcalde de Lima, por uso político de Cajagás.
Por: Lizardo Silva / @lizardodavid
Sobre el autor
