Lima, Perú (Spacio Libre).- El Procurador de la Municipalidad Metropolitana de Lima, Antonio Salazar, explicó en una entrevista a La República, las razones por las que el fallo a favor de los comerciantes de la Parada es «absolutamente improcedente».
El abogado aseguró que en estos momentos «tenemos un total de 31 procesos de Hábeas Corpus y Recursos de Amparo en el caso de La Parada, pero el Poder Judicial ha manifestado su voluntad de rechazarlos porque carecen de fundamento», sin embargo dijo que para el juez Malzon Urbina es una actitud de cobardía porque, según él, los jueces tienen miedo a los hábeas corpus y los rechazan. «Para él el derecho no vale. Lo que vale es la valentía».
Asi mismo aseguró que uno de los fundamentos de la apelación al fallo es el hecho de que el juez ha asumido jurisdicción sobre temas que no le corresponden y además aseguró que un juez puede declarar la inaplicabilidad de una ordenanza, para el caso concreto que se le pide que resuelva, pero la inconstitucionalidad de la ordenanza va a otras instancias y en otro proceso.
Además, enseñó la notificación donde el propio Urbina “declara la nulidad preexistente y por ende la inaplicabilidad en este proceso de hábeas corpus por su obvia carencia de efecto jurídico”. Salazar se mostró sorprendido porque en estos dos días el juez Urbina ha salido en los medios a decir que él tiene potestad a través del control difuso para declarar la nulidad de una ordenanza, cosa que hemos contestado cuando el único órgano que puede declarar la nulidad de una ordenanza y una ley –porque la ordenanza es una norma dictada por el Concejo Metropolitano– es el Tribunal Constitucional, a través de una acción de inconstitucionalidad.
Luego, aseguró que en la donación del terreno no hay condición. «El donante lo cede gratuita e irrevocablemente sin ninguna condición o carga. Es el Concejo Provincial quien asume hacerlo mercado mayorista.», afirmó.
Salazar exhortó al Poder Judicial a tomar cartas en el asunto «Quiero señalar, con el mayor respeto que merece el Poder Judicial que yo entiendo la autonomía, la imparcialidad y la independencia de un juez pero no es posible que el Poder Judicial no diga nada respecto a una sentencia como esta.»
Finalmente aseguró que en cuatro meses iniciará la construcción del Parque del Migrante en esta zona, como ya estaba previsto.
Por: Javier Contreras / @javiperiodismo
Sobre el autor
