Lima, Perú (Andina).- Las dudas de Chile de impugnar la competencia de la Corte de La Haya sobre el diferendo marítimo con Perú serían un retroceso y un especie de «derrota» en su posición original respecto a que sí hay un tratado de límite y que no cabe la competencia de ese tribunal, opinó hoy el internacionalista Farid Kahat.
Kahat, catedrático de la Pontificia Universidad Católica del Perú, dijo que si Chile quiere ser consecuente con su posición original debería impugnar la competencia de ese tribunal, pero si ahora surgen dudas, quiere decir que no están seguros de sus argumentos.
“Uno esperaría, como consecuencia natural de esa posición, que Chile tuviera decidido de antemano impugnar a la Corte, el hecho de que ahora diga que no está seguro de adoptar esa posición, efectivamente parece un retroceso (…) hay un cambio de posición y es una suerte de primera derrota porque básicamente no van a insistir en que ya existía un tratado de límites”, anotó.
Indicó que si algo está claro es que los acuerdos de 1952 y 1954, suscritos para regular la actividad pesquera, no son tratados de límites, por lo que ahora los chilenos estarían dándole un nuevo sentido a su posición, de que estos límites eran en realidad de facto, que el Perú aceptó durante medio siglo.
Repercusiones electorales
Sobre las repercusiones que este tema tendría en las elecciones chilenas, estimó que si bien la demanda en general no es un tema de campaña, el asunto de las excepciones preliminares sí, porque se tendrán que presentar a más tardar en el mes de junio, y las elecciones son en diciembre.
En este punto, señaló que la presidenta Bachelet se encuentra en una encrucijada, porque la derecha, que tiene posibilidades de ganar, está pidiendo que se presenten excepciones, y si no lo hacen, van a cuestionar toda la estrategia, y convertir esto en un tema de campaña a favor de su candidato Sebastian Piñera.
Finalmente, señaló que sí es una posibilidad que Ecuador pueda ser convocado al proceso, porque forma parte de los acuerdos pesqueros que Chile presenta como tratado de límites con Perú.
Sin embargo, manifestó que Quito ha guardado silencio, y cada vez que le han preguntado, ha dicho que no tiene problemas con Perú.
Consideró que Santiago estaría azuzando a Bolivia, pero el tiro le podría salir «por la culata», ya que al único que puede denunciar La Paz en una instancia internacional no es al Perú, sino a los chilenos, que le quitaron su mar en la Guerra del Pacífico.