Hoy, la gente de Infos Perú, reconoce que la jugada está en progreso y pasa en primer lugar por recusar a los integrantes del tribunal que verá esta causa. Los detalles del caso a continuación:
El pasado de 6 de octubre, la Primera Sala de la Competencia de Indecopi debió escuchar los informes orales para decidir si aceptaba o no el irregular crédito de 139 millones de dólares de Doe Run Cayman contra Doe Run Perú.
Pero esta reunión no pudo darse. Los vocales convocados han sido recusados o inhibidos a participar, algunos con causas justificables, pero otros no. Lo último que INFOS averiguó en este lio judicial, es que la semana pasada Doe Run recusó a un vocal de la sala de Indecopi sencillamente porque éste había sido funcionario público, a pesar de que sus funciones anteriores no afectaban su participación en el arbitraje.
A continuación se adjunta el escrito de recusación que presenta Doe Run para rechazar a Juan Ángel Gómez Candela de la Torre, un vocal de la Sala de Indecopi, convocado a decidir sobre la suspensión de pagos de DRP:
Doe Run alegando que el Estado es una entidad jurídica única, por lo cual ningún exfuncionario público podría ser vocal en un litigio contra el Estado Peruano.
Leer más en la página de INFOS PERU
Sobre el autor
LO QUE HAY DETRÁS DE LA OPINIÓN DE MIRKO LAUER
(QUE ES LO MISMO QUE CORMIN)
Como dice Lauer, en su columna de La República del día 13OCT2011, “lo legal y legítimo sería que en el conflicto de La Oroya efectivos acreedores controlaran la Junta concursal convocada por INDECOPI”.
Lauer tiene razón. Para ello, INDECOPI debería ejercer los roles que le confiere la ley y, como organismo autónomo, tomar las decisiones correspondientes dentro de un proceso justo. Eso sí, sin dejarse presionar por Cormin, tal como lo hace Lauer fungiendo de interlocutor.
De hecho, INDECOPI ya reconoció oportunamente, dentro del proceso concursal, la acreencia de Doe Run Cayman. Frente a ello, CORMIN presentó tardíamente una apelación que INDECOPI debe resolver.
PROCESO CONCURSAL ANTE INDECOPI: reestructuración o liquidación.
El proceso concursal está destinado al pago de la deuda a los acreedores a través de la reestructuración o de la liquidación.
Dentro del proceso, Doe Run Perú (DRP) viene promoviendo la reestructuración como propuesta destinada no solo al pago de la deuda a los acreedores, sino también al mantenimiento de los 3,500 puestos de trabajo de la empresa y la culminación de su último proyecto PAMA. Esto, en base al reinicio y continuidad de operaciones del Complejo Metalúrgico de La Oroya, que además devolverá a la normalidad la vida económica y social de La Oroya.
LO QUE hay detrás de la opinión de Lauer O CORMIN, que son lo mismo.
Cormin es una empresa acreedora de DRP, que no pudo ser aliada estratégica de ésta para promover la reestructuración dentro del proceso concursal y reiniciar las operaciones del Complejo Metalúrgico de La Oroya. Entre dos alternativas, Cormin y Glencore, DRP optó por Glencore. Como reacción, Cormin solicitó entonces el inicio de un proceso concursal ante INDECOPI.
EL TRABAJO SUCIO DE CORMIN BUSCANDO LA LIQUIDACIÓN DE DOE RUN PERÚ.
En contraposición a la reestructuración, Cormin viene buscando por todos los medios la liquidación de DRP:
Al solicitar el proceso concursal, Cormin entorpeció las negociaciones que DRP venía sosteniendo con sus acreedores para pagarles sus acreencias de manera más expeditiva y ventajosa que en un proceso concursal. Cormin no quiso que DRP le pagara su acreencia. Interpuso una medida cautelar en el Poder Judicial para desconocer la acreencia de Doe Run Cayman (57% del total) en la instalación de la Junta de Acreedores, a pesar de que la acreencia ya había sido reconocida por INDECOPI y desconociendo los procedimientos de un proceso concursal solicitado por ella misma. Doe Run Cayman es una empresa vinculada a DRP y promotora de la reestructuración. Cormin viene comprando acreencias de otros acreedores para alterar la correlación de fuerzas dentro del proceso concursal. Ante el fracaso de medida cautelar que interpuso, Cormin apeló, ahora sí, ante INDECOPI, el reconocimiento que ésta había hecho de la acreencia de Doe Run Cayman. Esta apelación ha entrampado el proceso. Cormin viene desarrollando un trabajo asolapado de confusión y divisionismo entre los trabajadores para debilitar el apoyo de éstos a la propuesta de reestructuración, la única que puede mantener los puestos de trabajo. Desata una campaña mediática, teniendo como voceros a sus asesores legales José Ugaz y Aurelio Loret de Mola, cuestionando la deuda de DRP con Doe Run Cayman (reconocida oportunamente hace más de 10 años por diversos organismos del Estado) y usando calificativos difamatorios y calumniosos contra DRP y sus accionistas. Esta campaña se detuvo cuando DRP interpuso una demanda por difamación y calumnia.
LA HORA DE LOS PLUMÍFEROS COMO LAUER
Ante proximidad de la respectiva resolución de INDECOPI sobre su apelación buscando el desconocimiento de la acreencia de Doe Run Cayman, Cormin reaparece mediáticamente buscando presionar a INDECOPI. Lo hace también para poner en entredicho la manifiesta voluntad política del presidente Humala para solucionar los problemas de los trabajadores y población de La Oroya, que son muchos más que el pago de las deudas de DRP a sus acreedores.
Cormin ahora cuida sus voceros y sus expresiones para evitar nuevas demandas por difamación y calumnia y recurre a portavoces y medios que aparecen como “independientes”. Allí están la portada e informe de dos páginas en Diario 16 (07OCT2011), ya conocido por brindar dicho tipo de “servicios”, o las declaraciones de un “inocuo” abogado Loret de Mola en La República (07OCT2011) opinando como especialista sobre supuestas incorrecciones en procedimiento concursal a favor de DRP. ¡¡¡ Cuando se trata nada menos que de un asesor legal de Cormin y miembro del Directorio de dicho diario!!!.
A su turno, aparece ahora el columnista Lauer esperando que la resolución de INDECOPI sea “legal y legítima”… pero diciendo cómo tiene que ser el resultado. Es decir, a favor de la apelación de CORMIN, adelantando opinión y presionando desde su columna para que INDECOPI se retracte de su reconocimiento previo de la acreencia de Doe Run Cayman.
Lauer también cuestiona las aclaraciones públicas de INDECOPI a propósito de un informe promovido por Cormin en Diario 16 (07OCT2011) que buscaba confundir a la opinión pública especulando sobre las motivaciones de la suspensión de la audiencia de resolución que había sido prevista para el día 06OCT2011. Lauer no acepta los argumentos de INDECOPI (falta de quórum) y desconfía de la reafirmación que INDECOPI hace de su autonomía. Para Lauer, el que INDECOPI reafirme su autonomía significa que estaría siendo vulnerada, lo que nos hace recordar la expresión popular “todo ladrón cree que los demás son de su misma condición”. ¿Qué espera Lauer, que INDECOPI solo merezca su confianza si favorece a Cormin?.
Lo que parece suceder es que Cormin está preocupada de que sus afanes liquidacionistas contra DRP puedan sumar un nuevo fracaso. Por algo será que Lauer sostiene, sin mencionar sus fuentes, que “el gobierno parece haber decidido devolverle la fundición de La Oroya a Doe Run Perú” y que “tendremos una ley para extenderle a Doe Run el PAMA por sexta vez y muchas cosas más”. Tremendo plumífero el Lauer… (1).
(1) Plumífero: (Léase pluma experta en redactar libelos contra sus enemigos personales o contra los enemigos de su patrón).
A continuación detallo algunas mentiras sobre este comentario del funcionario de DRP que se identifica con el NIK de Minero XP.
Mentira Nº 1
«Cormin no quiso que DRP le pagara su acreencia».
Lo que realmente Cormín no aceptó es que DRP le quiso pagar menos de lo que realmente le debía ¿pero de cuanto fue esa diferencia? increíble pero solo de 7,000 dólares, para ser más claros Cormín pedía como deuda el cual fue reconocida por el Indecopi la suma de 24»222 millones doscientos veintidós mil dólares y DRP quiso pagar solo 24»215 millones doscientos quince mil; ósea 7,000 mil dólares menos, entonces como se pretende hacer creer que DRP quiso pagar pero Cormín no quiso cobrar y que DRP tiene buena voluntad de solucionar los problemas si hasta sus deudas los desconoce, tal como sucede con sus trabajadores que no los quiere reconocer la acreencia laboral que realmente les corresponde, que en complicidad con los dirigentes sindicales y la respectiva asesoría solo les hicieron reconocer 6,000 nuevos soles y pretenden desconocer toda la diferencia.
Mentira Nº 2
«Cormin viene desarrollando un trabajo asolapado de confusión y divisionismo entre los trabajadores para debilitar el apoyo de éstos a la propuesta de reestructuración»
Eso es una falacia más grande que sus deudas lo que no quieren es aceptar es que los trabajadores ya no les creen sus mentiras y engaños porque todo este tiempo les engañaron y manipularon con la amenaza de sus puestos de trabajo, lo que se pretende decir es que los trabajadores siguen siendo ignorantes y que no tiene capacidad para darse cuenta de sus caprichos con el único objetivo de despedirlos y desconocer sus derechos reconocidos mediante el convenio colectivo. Lo que los trabajadores quieren es que sus puestos de trabajo se reinicien ya, si realmente DRP tiene la voluntad de hacerlo que lo haga poniendo capital fresco para comprar concentrados y que no pretendan que mediante en Indecopi sean los acreedores mineros los que pongan todo; capital, concentrados. Para poder reiniciar sin poner ni un solo dólar como siempre trabajaron con capital ajeno.
Mentira Nº 3
«Reestructuración como propuesta destinada no solo al pago de la deuda a los acreedores, sino también al mantenimiento de los 3,500 puestos de trabajo de la empresa»
Reitero cuando digo mentira del pago de la deuda total, pero cuando se trata del pago de la deuda a sus trabajadores hablan que no les deben más y en el colmo desconocen también los devengados de sus salarios y otros beneficios entonces ¿cómo se dice que se va pagar el total de las deudas? Cuando ni a los trabajadores que tanto los apoyaron no les reconocen lo que les deben y realmente quien garantiza que los 2320 trabajadores sigan trabajando con todo el respeto de sus benefcios que les corresponde.
Yo soy trabajador de Cormin, estoy en los almacenes por mas de 5 años, he sido despedido cuatro veces, he vuelto a trabajar después de seis meses. Esa es la misma historia que tenemos los trabajadores que estamos en almacenes, los que se encargan de operar los equipos pesados, los técnicos y los ingenieros. Nadie esta en planilla. Aquí esta prohibido hacer Sindicato, la última vez que se quizo sindicalizar a los trabajadores que estamos bajo régimen de contrata, despidieron a todos. No tenemos aumento de sueldo, el 2008 a raiz de la caida de precios de los metales, CORMIN despidió al 80% de la gente, seis meses después volvio a contratarlos pero con el sueldo disminuido, ellos decian que era por la crisis por la caida de precios de los metales.
Nosotros sabemos poco de los problemas de Cormin ante Indecopi. Pero sinceramente, hemos escuchado que esa Minera que opera en la oroya mantiene un rango de sueldo sueprior al nuestro, aqui un Ingeniero que esta designado a Control de Calidad de ALmacenes y Operación gana 1100 soles, yo soy Técnico químico y gano 640 soles. Los trabajadores que no tienen estudios superiores, peones tienen sueldos desde 350 soles hasta 450 soles.
Esto es INJUSTO