Lima, Perú (CNR/Spacio Libre).- La defensa del condenado ex dictador Alberto Fujimori está poniendo por delante argumentos políticos para evitar que se comprueben las relaciones de poder con Vladimiro Montesinos, aseguró el abogado Carlos Rivera al referirse a la recusación de la sala presentada por la defensa de Fujimori
En declaraciones al programa «Diálogo Directo» de la Coordinadora Nacional de Radio (CNR), Rivera Paz consideró que «la defensa del procesado, busca determinar que no existió una relacion que es obvia, entre Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori, que incluso se vio demostrada en el pago de la jugosa Compensación por Tiempo de Servicios (CTS)».
Para Rivera, la defensa del condenado Fujimori busca demostrar que no existen jueces imparciales y por ello ha recusado a la sala penal que preside el vocal César San Martín, «justo a la misma sala que en un principio fue aceptada por los fujimoristas y que ahora no le parece adecuada porque sentenció a Fujimori».
Como se recuerda, la defensa de Fujimori, recusó a la sala penal integrada por los vocales César San Martín, Hugo Principe y Víctor Prado quienes iban a dirigir el juicio contra el ex dictador por el caso del pago de 15 millones de dólarea a Vladimiro Montesinos por concepto de CTS, al considerar que esta Sala que condenó a Fujimori por los casos de la Cantuta y Barrios Altos, y los secuestros del empresario Samuel Dyer y el periodista GUstavo Gorriti, no cuenta «con la imparcialidad necesaria» .
Por ello el Poder Judicial, postergó el inicio de la audiencia, en defensa del debido proceso hasta determinar si se acepta o no la recusación planteada por el estudio del abogado César Nakasaki.
Sobre el autor
