Hoy se inicia el juicio por matanza de Accomarca y se colocará la primera piedra del Lugar de la Memoria

Lima, Perú (Spacio Libre).- Hoy a partir de las 10 de la mañana, habrá dos jornadas importantes en materia de Derechos Humanos. Una es parte de la lucha contra la impunidad y la otra es el inicio para el espacio del recuerdo y la memoria colectiva.

En el penal de Lurigancho, se iniciará el proceso judicial contra los militares implicados en la matanza de Accomarca, entre ellos el extraditable Telmo Hurtado.

Según la información publicada hoy por La República, Después de 25 años de ocurridos los asesinatos, la audiencia se realizará en juicio público en una sala acondicionada en el recinto penitenciario. En el proceso están involucrados, 28 oficiales y suboficiales del Ejército acusados de ser los responsables de la matanza de 30 niños y sus madres en la comunidad de Accomarca, en Ayacucho, en el año 1985.

Familiares de víctimas de Accomarca saludan extradición de Telmo Hurtado

Foto: Accomarca.org
Lima, Perú (ADEHR).- Luego de 25 años de espera los familiares de las 69 víctimas de Accomarca por fin verán las caras de los asesinos de sus seres queridos, entre los que también estará pronto el mayor en retiro del Ejército Telmo Hurtado, luego que la justicia norteamericana declarara improcedente la apelación contra el habeas corpus que presentó para evitar su extradición al Perú.

«Saludamos el fallo de la Corte de Apelaciones para el Onceavo Circuito Judicial de Estados Unidos, pues ahora sí el principal responsable de la masacre de nuestros familiares no podrá evadir su responsabilidad y será juzgado por todos sus crímenes», afirmó Emiliano Quispe Baldeón, presidente de la Asociación de Familiares Afectados por la Violencia Política de Accomarca (AFAVPDA).

Hurtado había presentado un hábeas corpus para evadir la extradición alegando que ya lo habían juzgado en Perú por los delitos que se le imputan y que su vida corría peligro porque participó en la lucha contra el terrorismo. Dicho recurso fue rechazado, por lo que el también llamado “Carnicero de los Andes” presentó una apelación, que finalmente también fue rechazada por la Corte de Apelaciones.