Publicado enDerechos Humanos Perú

Devuelven expediente de caso Cabitos

Lima, Perú (Aprodeh).- En lo que podría ser una maniobra por dilatar u obstaculizar otro proceso por violación de derechos humanos, la Sala Penal Nacional devolvió a la Fiscalía el expediente del caso Cabitos, sobre desaparición y tortura en agravio de 54 pobladores de Ayacucho, con el fin de que revise la procedencia de adecuación del tipo penal en este caso.

El expediente procesa a Carlos Briceño Zevallos, Clemente Noel Moral, Julio Carbajal D»Angelo, Carlos Millones D»Estefano, Pedro Paz Avendaño, Humberto de Bari Orbegoso y Arturo Moreno Alcántara, por la desaparición forzada y torturas practicadas en el cuartel Los Cabitos, en el año 1983. De las 54 víctimas, sólo 18 lograron sobrevivir, mientras que los demás pasaron a la condición de desaparecidos en Huamanga.

Publicado enPerú

APRODEH considera que estado de Emergencia es una respuesta autoritaria contra amazónicos

Foto: Spacio Libre
Foto: Spacio Libre
Lima, Perú (Spacio Libre).- Mediante un comunicado, la Asociación Pro Derechos Humanos, APRODEH, rechazó la declaración de Estado de Emergencia en diversas zonas de la selva peruana, donde se desarrollan manifestaciones y protestas, reclamando la derogatoria de los Decretos Legislativos 994, 995, 1060, 1064, 1080, 1081, 1083 y 1089, así como la Ley de Recursos Hídricos en aquellos artículos que les afectan y calificó la medida de extrema, desproporcionada y autoritaria frente a una protesta legítima.

APRODEH, recuerda que «la Constitución Política del Estado señala en su artículo 137, que el Estado de Emergencia solo se puede declarar cuando peligre el orden interno, haya catástrofes o graves circunstancias que afecten la vida de la nación», por lo cual consideran que el Decreto Supremo N° 027-2009-PCM que declara el Estado de Emergencia intenta justificar esta medida de excepción al señalar de manera vaga la existencia de «personas no identificadas» que amenazan con ejecutar actos de fuerza que paralicen las labores de exploración petrolera o ante la supuesta presencia de agentes que vienen ejerciendo «medidas de fuerza», información que, según señala el mismo Decreto, es emitida por una parte interesada del conflicto como son las empresas petroleras, que además no operan en la mayoría de distritos donde esta medida de fuerza ha sido declarada.

Publicado enDerechos Humanos Juicio a Fujimori Política

Comunicado. Aprodeh saluda sentencia contra Fujimori

La Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) expresa su satisfacción por el histórico fallo emitido unánimemente por la Sala Penal de la Corte Suprema, que condena ejemplarmente a Alberto Fujimori Fujimori, a 25 años de pena privativa de la libertad, como autor mediato en los casos Barrios Altos, La Cantuta y Sótanos del Servicio de Inteligencia del Ejército (en agravio de Gustavo Gorriti y Samuel Dyer), lo cual constituye un triunfo para la justicia peruana.

Creemos que esta condena marca un importante hito para la justicia universal pues se reconoce que las violaciones a derechos humanos durante el gobierno de Fujimori obedecieron a una política antisubversiva de ?guerra sucia?, paralela a la oficial, para la cual el ex presidente erigió un aparato organizado de poder basado en el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), que controlaba a través de su asesor Vladimiro Montesinos. A la cabeza de esa estructura, Fujimori tomaba decisiones.