Lima, Perú (Spacio Libre).- Las distintas reacciones a favor y en contra no se hicieron esperar tras el acuerdo de la Junta de Portavoces y la Mesa Directiva en dejar sin efecto el aumento al bono de representación para los congresistas.
Uno de los que saludó la resolución fue el parlamentario Victor A. Garcia Belaunde: “Es un acto de madurez dejar sin efecto el bono, el cual nunca entró en vigencia. Nosotros (los congresistas) hemos aceptado al postular unas condiciones de remuneración por 5 años y por lo tanto no es conveniente estando adentro ver que no nos alcanza”, declaró
Nada felices
El congresista fujimorista Carlos Tubino, electo por la región Ucayali, no ocultó su decepción ante el fallo debido a que el monto extra «iba a ser destinado» para la realización de proyectos educativos en dicho departamento.
“Respeto la decisiones que se toman en el Congreso, desafortunadamente el pueblo ucayalino ha perdido con esta cancelación. Se retrocede en un tema que -en mi caso- era para temas de gestión de educación”, manifestó Tubino, quien en todo momento expresó que el incremento no sería para gastos personales.
Por su parte, la legisladora fujimorista Martha Chávez alzó su voz con duras declaraciones tras conocerse tal dictamen: “Hay algunos congresistas que no deberían ganar ni un sol y otros a los que deberían pagarles mucho más. Yo no siento que a mí me pagan más de lo que merezco”, expresó.
Su molestia fue llevada a la red social Twitter, en la cual siguió arremetiendo ante la decisión. “Insisto en que merezco sueldo no menor al de un ministro”, escribió.
Desde Spacio Libre saludamos la cancelación del bono congresal, el cual no merecian muchos de los congresistas, por no realizar un trabajo eficiente para ganarse tal aumento y que, de haberse dado, hubiera desprestigiado aún más la ya deteriorada imagen del Congreso.
Por: Renzo Silva / @Renzooo92
Sobre el autor
