Lima, Perú (Spacio Libre/RPP).- Con lágrimas en los ojos, la polémica conductora de televisión Magaly Medina anunció haber sido sentenciada, por la jueza del 27 Juzgado Penal de Lima, a 5 meses de prisión efectiva, junto a su productor Ney Guerrero, debido al juicio por difamación que le entabló el futbolista Paolo Guerrero.
En enlace directo con ‘FM Capital’, la popular ‘Urraca’ le contó a Rosa María Palacios que tanto ella como Ney Guerrero irían a la cárcel y, momentos previos a su traslado a la carceleta del Palacio de Justicia, Magaly solo atinó a pedirle tranquilidad a su madre.
Medina dijo que no estaba segura a qué centro penitenciario los llevarían, pues Ney, quien fue sentenciado a 3 meses de pena efectiva, no tiene antecedentes penales como para ser conducido al Penal de Lurigancho.
«Esta federación (de fútbol) tan deteriorada y con tan mala fama hizo que exculparan a Paolo Guerrero y me culparan a mi», dijo Medina quien además tendrá que pagarle a Paolo Guerrero, en forma conjunta con Ney, 80 mil soles como indemnización.
«Esto me parece inaudito, estoy realmente sorprendida. Si me quieren mandar a prisión, me tengo que ir a prisión. Me parece que estoy siendo utilizada como una especie de cortina de humo. A mí todos los Gobiernos me han utilizado como una cortina de humo, absolutamente todos. Estamos apelando inmediatamente, pero tú sabes que eso se demora. Yo siempre decía que a Santa Mónica tarde o temprano iba a caer, y así es, hoy estoy yendo para allá. Mamá por favor no te preocupes (Magaly rompió en llanto), yo soy responsable de mis actos», añadió.
La controversial periodista fue trasladada, con esposas, a la carceleta del Palacio de Justicia donde esperará a ser llevada al Penal de Santa Mónica, en Chorrillos.
Vale recalcar que hace algunas semanas, el abogado de Medina, César Nakasaki, aseguró que su patrocinada no sería sentenciada a prisión en el Penal de Santa Mónica como producto de su juicio con Paolo Guerrero.
«El art. 61 del Código Penal dice que para la ley y para todos esas dos condenas (anteriores) ya no existen para nada. Así que consecuentemente no pueden afectar en ningún caso. Entonces debemos aclarar cuando dicen ‘esos antecedentes’ y en verdad las dos únicas condenas no podrían servir para que haya una pena efectiva. Más allá que vamos a ganar ese caso (Paolo Guerrero). Así quisieran algunos. Eso (prisión efectiva) nunca se va a producir», mencionó el abogado.
Como se recuerda, la revista de la pelirroja mostró fotografías en las que Guerrero se encontraba con la modelo Fiorella Chirichigno, saliendo del restaurante ‘Fridays’, del Óvalo Gutiérrez.
Fotografías que Medina aseguró, durante su programa, fueron tomadas a las 2 de la madrugada del día anterior al partido.
Pero, según la defensa del futbolista, tales imágenes (de una salida que fue aprobada por el entrenador José Guillermo ‘Chemo’ del Solar) fueron registradas dos días antes del encuentro con Brasil, por lo que acusaron a la periodista de haberle causado «daño moral a su imagen y haber manchado su labor deportiva».
Foto: RPP
Sobre el autor
ante todo mi respaldo solidario a la señora Magaly Medina,que es una selebridad del espectaculo y ademas de ser unas de las mejores periodistas que hay en el perú por su beracidad con los hechos que suceden.es injusto que la condenen POR hacer de conocimiento al publico en general que dicho «futbolista» !Paolo guerrero,en vez de estar en su consentramiento antes del partido estubo en juerga ya que muchos peruanos tenían o ponen la fé en ellos para que dejen en alto la camiseta roja y blanca,al pareser no les importa la confianza que los peruanos depositamos en ellos CLARO si ya se estan pudriendo de dinero se dan el lujo ahora de demandar por sacarles encara su comportamiento ACASO ya olvido que salio de un barrio y se debe a su publico ya que la gente no puede recriminarle tenia que ser alguien llegado al espectaculo como LA SEÑORA MAGALY MADINA.ahora mucha gente se alegra por su condena, pero vamos a ver quienes son y que son si hicieron alguna vez una trayectoria en la via televisiva aportando o apoyando algun peruano, por ejemplo quien es CESAR RITTER yo que sepa nada solo por que trabajo en una novela comica se le puede llamar actor ¿por favor? LAURA BOSSO que tubo su cuarto de hora de fama ¿y que aporto en la cultura peruana? sus toll show que hacían quedar mal al perú en otros paises esos programas que eran basura…ha y no nos olvidemos del productor de la novelita comica asi es la vida segun este señor aporta a la cultura peruana en que deberia trabajar como regidor ya que si tiene ese puesto se lo debe a la gente que confio en el y yo que sepa o que tenga conocimiento no hace ni a hecho nada por su distrito. entonces de que personas estamos hablando.asi como ellos abundan en nuestros medios de comunicación.EN CONCLUSIÓN SE COMETIÓ UN ABUSO CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN POR PONER EN CONOSIMIENTO AL PUBLICO EN GENERAL LOS ACTOS DE UNA PERSONA QUE SUPUESTAMANTE DEBIO ESTAR TRABAJANDO POR QUE SE DEBE A UN PUBLICO Y POR SER UNA PERSONA PUBLICA.
TODO MI RESPALDO EMOCIONAL Y ESPIRITUAL A LA SEÑORA MAGALY MEDINA.
El fallo judicial contra Magaly Medina sienta un peligroso precedente para la libertad de información y de expresión en el país ya que se le ha sancionado por no haber podido demostrar la veracidad de la información que publicó en su revista.Más aun,la sentencia resulta deproporcionada, si se tiene en cuenta que no se le permitió ejercer su derecho de defensa .Por si te interesa este punto de vista,visítame em mi blog escribiendo en Google : juliusfucick.blogspot.com