DIGITAL LEX SED LEX. Qué hacer con apdayc previo al #delendaestapdayc

[Nota de introducción a este articulo: lo que aquí expreso puede servir para las batallas digitales entre el #derechodeautor y el #internetlibre alrededor del mundo; planteamientos para las entidades de gestión de derechos de autor que realmente quieran entrar a la Sociedad de la Información y no pretender seguir como hace 200 años]

Hace ya varios meses he empezado una campaña de activismo denominada Delenda Est APDAYC (#delendaestapdayc) argumentando que » le hacen daño a la música, a los artistas, al #derechodeautor, la cultura nacional y a la industria de contenidos», fundamentando mi campaña en la misma ley de derecho de autor (DL 822); en las diversas quejas y expresiones de usuarios y autores, compositores y artistas que se han visto afectados por las acciones de APDYAC; en las expresiones de diversos funcionarios de APDAYC en entrevistas, prensa y por supuesto en persona (siendo de largo Armando Massé, presidente sin ser presidente, o digamos presidente ejecutivo aunque tiene gerente general (y de hecho durante meses no lo tuvo), decía que siendo de largo Armando Massé quien mas mediáticamente ha expresado la posición de APDAYC); además de las expresiones del Community Manager de APDAYC tanto en Facebook y Twitter; y, finalmente, los diálogos internacionales en torno al #derechodeautor, la libertad de expresión y sobre todo el derecho de acceso al conocimiento, todo lo anterior en el contexto en la Sociedad de la Información.

Sin embargo el día 31 de enero APDAYC hablaba del «el flamante Director General de APDAYC, doctor Rubén Ugarteche Villacorta,», en un comunicado sobre la situación de ANAIE (ver: http://www.apdayc.org.pe/comunicado_0112.html), reconfirmado días después con esta nota de prensa (ver: http://www.apdayc.org.pe/noticias/noticias47.html) que además indicaba «El doctor Rubén Ugarteche reemplaza en el cargo de Director General de APDAYC al economista Raúl Pérez Reyes, actual Vice Ministro de Comunicaciones.»

Antes de continuar quiero indicar dos situaciones importantes. Primero la nota de prensa haría pensar que al menos hasta el 31.01.12 el Vice-Ministro de Comunicaciones era Director Gerente de APDAYC, cuando de acuerdo al mismo Raúl Pérez-Reyes lo fue de Abril a Julio 2011 (https://twitter.com/#!/rperezreyes/status/164534296504320000) aunque APDAYC mantuvo el nombre de Raúl Pérez-Reyes por meses aun en su web (quizás un trabajo en su web, que sigue indicando a hoy: «(c) 2011», cuando si queremos es Derechos de Autor Reservados 2012). Lo cierto es que hubiera sido complicado que Raúl Pérez-Reyes, Vice-Ministro de Comunicaciones hubiera sido al mismo tiempo Director General de APDAYC que estaba comprando diversas radios (aunque la operación este a cargo de la Fundación Autor, los fondos de las compras salen de APDAYC) y autoridad encargado entre otras cosas de dicho sector. La oportuna clarificación del Viceministro así como la indicación que se corregiría en la página web del ministerio de transportes (en su cv) que el había sido director gerente de APDAYC: https://twitter.com/#!/rperezreyes/status/164534089997762560. El segundo tema a clarificarse es quien fungía de Director Gerente entre Julio 2011 y Enero 2012, si es que Pérez-Reyes decía que no lo era (aunque la web de APDAYC decía otra cosa?).

Y entonces vuelvo al relato. Aunque el año pasado Massé intento sacar de contexto un debate académico y con argumentos, Rubén Ugarteche tuvo la cortesía de reconocer la valía de la posición, en su calidad de Asesor de APDAYC, pero ser asesor es distinto a ser Director General, en uno solo damos aviso, en el otro nos metemos a la fragua a intentar hacer las cosas. Ese mismo día 31.01 remití un mensaje a Rubén Ugarteche, felicitándole por el nombramiento, el cual gentilmente agradeció. Cabe destacar que Rubén fue el primer director de derecho de autor que tuvimos en el Perú, es un reconocido abogado en la materia, además de asesor de diversas entidades de gestión de derechos nacionales e internacionales, añadir que participo por Perú en los Tratados WIPO Internet. Pero Rubén Ugarteche es una cosa, otra cosa es Armando Massé, uno es Director Gerente el otro es Presidente Ejecutivo, y también hay un Presidente de la Asociación. A ver, quiero entender, un presidente de asociación, un presidente ejecutivo y un Gerente, pero si el gerente es quien también hace de CEO, que hace el Presidente Ejecutivo?, una pregunta que con el tiempo se clarificara, y que también quizás se la pudiéramos hacer ex director-general Raúl Pérez-Reyes sobre la dimensión de su labor.

Rubén tuvo la cortesía de llamarme en los pasados días para que pudiéramos conversar, sobre todo sobre sus planteamientos de mejora de APDAYC, una deferencia que agradezco, y con la misma sinceridad le exprese: Creo que están utilizando, que lo que están haciendo es limpiarse el rostro contigo y que te van a aprovechar y todo seguirá igual. Rubén expreso su anhelo de que las cosas no serán así, que le han dado libertad de acción y sobre todo de mejora. El tiempo dirá quien de los dos tuvo razón, pero me pidió algo que me comprometí a hacer públicamente, me pidió que le expresara cuales eran los temas críticos que se pudieran cambiar en APDAYC sobre todo para levantar su imagen, y sobre todo entrar en estos tiempos digitales. Me exprese que lo haría público, puesto que la crítica con propuesta es totalmente valida, y no debemos quedarnos solo en la protesta. Sigo creyendo en #delendaestapdayc pero voy a cumplir mi promesa con Rubén de algunas líneas que puedan servirle en su labor titánica de cambiar un modelo que ha venido afectando al #derechodeautor (que el mismo cree y respeta) y que de seguir así terminara creando partidos piratas en todo el mundo.

– Publicar de libre descarga el documento de adhesión de membrecía de asociados a APDAYC, para que los potenciales asociados puedan conocer previamente que van a suscribir, y de paso muchos de los asociados vigentes tengan una copia de un documento que aunque parezca curioso muchos autores ni siquiera tienen copia.

– Publicar las formulas de cobranza, no los tarifarios, sino las formulas y su argumentación; argumentar que para medios digitales tiene que ver con las veces vistas la pagina, en lugar de analizarlo por descarga real, es o no entender la dinámica digital o simplemente tratar de ganar por ganar. Esta publicación debe ser de libre acceso a la crítica y de comentarios.

– Publicar que entidades son recaudadoras terceras por parte de ustedes, y cuales son vuestras propias agencias, así como una identificación plena de funcionarios, que de paso entiendan que su labor es de control sobre

– Promover la modificación del articulo 147 del DL 822, de modo tal que solo puedan cobrar por las obras en su catalogo, reconocidas y solicitadas por los autores como tal su gestión de derechos. Si es APDAYC el que fomenta este cambio demostrara claramente su intención de cambio, sino seguirán con el proceso de las Obras No Identificadas, que de paso deberían mostrar cuanto ha sido el ingreso que han obtenido por las personas que no han recibido sus regalías.

– No obligar a nadie a la membrecía, menos para darle dinero que le ha sido recolectado sin su autorización. No deberían existir las ONIs, y solo deberían cobrar por las obras en su catalogo.

– No fustigar a los artistas que no son miembros de APDAYC, que realizan sus conciertos con sus propias obras; el sistema debe ser al revés, no requiere la gente «un certificado de APDAYC» porque no tocaran obras del catalogo de APDAYC, APDAYC no es una entidad publica que puede dar permisos o no. Se imaginan formatos online de declaración de no uso de obras en las obras de los cantao

– Crear mecanismos de Defensa al Usuario, que funcionen a manera de un Ombudsman totalmente neutro y con poderes reales de control, no un títere/marioneta del sistema.

– Explicarle a su Community Manager, y gente ligada a Redes, que manejan una cuenta institucional. Que las formas de responder no le afectan al individuo que responde sino a la Institución que esta respondiendo. Las reacciones viscerales de @prensaapdayc o comentarios en Facebook (como cuando salió la nota en Expreso), no hacen mas que reflejar a la institución y a sus autoridades; es que el comentario constante de que pareciera que fuera el Presidente Ejecutivo respondiendo no es gratuita.

– Eliminar el Auspicio a actividades fuera del objeto social, como el programa del Presidente Ejecutivo «Medico de Guardia» (ver: https://twitter.com/#!/PRENSAAPDAYC/status/167639777556955138), que lo que hace es mostrar una Asociación que es de beneficio de una persona. Que el auspicio no implica gasto para APDAYC?, perfecto entonces auspicien todas las actividades de sus asociados aun las que están fuera de la orbita de su objeto social, o es que hay algún tipo de prebenda en la institución?

– Buscar mecanismos de integración de licencias abiertas, de este modo también pueden integrar licenciamientos abiertos a las obras de los autores que así lo decidan. Esto ya esta experimentándose con SACEM en Francia: http://creativecommons.org/weblog/entry/31205

– Enfocarse en su tarea, el tema de actividades conexas como compra de catálogos, radios o centros de grabación, podemos discutirlos largamente y tendremos posiciones divergentes (abiertamente estoy en contra porque se van fuera de su objeto social). Si realizan bien su labor de gestión de derechos el salto a otros temas puede ser una opción, pero no resuelven un tema y saltan al siguiente.

Lo antes dicho, no implica una cacería de brujas, pero si que se tomen las medidas de control, fiscalización y porque no de sanción necesarias; APDAYC no es una institución publica, pero brinda un servicio al publico; a quienes debe servir son sus miembros y sobre todo a los usuarios, si no replantean su institución terminaran en una batalla campal frente a mecanismos alternos de acceso a la cultura; el problema de APDAYC no es la Piratería, es su propia estructura, que debe ser replanteada.

La labor que le toca a Rubén Ugarteche es digna del mayor reto y no hay peor intento que aquel no se hace, y su sola lucha puede ser el cambio que se necesitaba para evitar el #delendaestapdayc, Pero por ahora, sus problemas no están afuera de su institución sino adentro de la misma. Solo el tiempo dirá si me equivoqué en mi percepción.

Mas información sobre mi posición y lo que hay detrás de la argumentación de #delendaestapdayc

– Buscando consensos para y con Internet – Sobre #derechodeautor e #internetlibre (artículo con Carolina Botero) – http://lexdigitalis.lamula.pe/2012/02/12/buscando-consensos-para-y-con-internet-sobre-derechodeautor-e-internetlibre/lexdigitalis
– Sobre #derechodeautor #internetlibre #sopa – Debate Iriarte vs. APDAYC/Masse (utilizando la transcripción de las declaraciones de Armando Masse a RPP sobre la Ley Sopa aprovecho y «debato» con el) – http://lexdigitalis.lamula.pe/2012/01/27/sobre-derechodeautor-internetlibre-sopa-debate-iriarte-vs-apdaycmasse/lexdigitalis
– Tras la #SOPA – Dialogo sobre #derechodeautor en la Era Digital (Dialogo en la Comunidad Alfa-Redi sobre #derechodeautor) – http://lexdigitalis.lamula.pe/2012/01/22/tras-la-sopa-dialogo-sobre-derechodeautor-en-la-era-digital/lexdigitalis
– #NoSOPA quienes están en contra y quienes a favor en el Perú de la ley #sopa (recopilatorio de quienes están a favor y en contra de #sopa en el Perú) – http://lexdigitalis.lamula.pe/2012/01/17/nosopa-quienes-estan-en-contra-y-quienes-a-favor-en-el-peru/lexdigitalis
– Expediente 000250-2011/DDA – INDECOPI Sanciona a APDAYC por compra de Radios como acto fuera de sus atribuciones – http://lexdigitalis.lamula.pe/2012/01/18/expediente-000250-2011dda-indecopi-sanciona-a-apdayc-por-compra-de-radios-como-acto-fuera-de-sus-atribuciones/lexdigitalis
– Clases de derecho y #derechodeautor para APDAYC (un recopilado de tweets sobre #derechodeautor que le he escrito a APDAYC) – http://lexdigitalis.lamula.pe/2011/12/09/clases-de-derecho-y-derechodeautor-para-apdayc/lexdigitalis
– Yo si fue, él no fue. Debate Iriarte / APDAYC – el primer round (Relato de como APDAYC/Massé me retaron a debatir y luego se «excusaron») – http://lexdigitalis.lamula.pe/2011/03/23/yo-si-fue-el-no-fue-debate-iriarte-apdayc-el-primer-round/lexdigitalis

Sobre el autor

Spacio Libre

Este es el espacio de la redacción, el de las notas casi volteadas, coyunturales y que recogen parte de lo que ocurre día a día. Los demás informes son firmados por cada uno de los autores y respaldados por el equipo. Síguenos en @spaciolibre y www.facebook.com/spaciolibre.pe

See author's posts