Suponemos que en Caretas, hay gente experimentada y con muchos más años de carrera en el periodismo que este humilde servidor. Pero lo curioso es que esa experiencia los hace caer a veces en algunos errores que no pueden dejar de pasar desapercibidos, sobre todo cuando se utiliza información e imágenes que todos manejamos para presentar una versión distorsionada de la realidad. Luego de los sucesos producidos el viernes 5 de junio en Bagua, donde murieron 24 policías y un número indeterminado de civiles, llegaron a las redacciones fotos de diversas fuentes, de periodistas que estuvieron en la Curva del Diablo y demás. Caretas, en un principio que es inherente a cualquier medio de comunicación, estableció su posición con respecto a este tema y responsabilizó de todo a los nativos y a los dirigentes de estas comunidades. Bueno, asumamos que es su posición frente a los hechos, aunque sólo presenten una parte de la noticia, lo cual es, a todas luces una falta periodística grave. Pero presentar una foto como la que aparece hoy en la revista y que se replica en su web, donde se muestra a un detenido ensangrentado y se le acusa de haber sido capturado con un fusil AKM. La foto en mención es esta 
Cierta o no la información, lo que Caretas no dice, es que este individuo minutos antes fue reprimido brutalmente por más de cuatro policías y en una zona donde todavía no habían llegado las ambulancias Esta es la secuencia de fotos 
Eso explica la sangre en el rostro del detenido 
Saquen ustedes sus propias conclusiones 
Sobre el autor
Se le cayó la careta, desde hace tiempo.
Ya no es lo que fué.
Esa tambien es tu interpretacion. No llores, informa y deja que la gente piense y se forme una opinion sobre los temas que presentas. No llores.
K-retas siempre desfila por las manos de quienes tiene el poder y en vase a mentiras quieren okultar la verdad.
Hoy comienza el juicio a los militares que asesinaron a 8 comuneros en junin, pero para los que asesinaron a nativos y luego arrojaron sus cuerpos no habra juicio xq este gobierno creo una ley que les da INPUNIDAD, una joya mas del TLC y el estado….
Alguien dijo algo contra eso???
Por eso ponemos al final «saque usted sus conclusiones», lástima que bajes tanto el nivel de la discusión con tu «no llores»
Caretas se acuesta con el mejor postor.
Mira esta caratula:
http://javi270270.blogspot.com/2009/05/caretas-una-verdadera-mascara-de.html
Seria mejor que indiques que 24 policias murieron y solo9 nativos (de los cuales al menos 3 no eran indigenas)Si eres tan buen periodista deberías decir tambien eso,no «un indeterminado número», ya se sabe que no fue así.
Tambien esta demostrado -que no hubo quema de cuerpos ni lanzaban cadaveres desde los helicopteros. Eso si sucedería con un gobierno del tipo Humalista o chavista o peor aún antaurista como el que tanto parece añorar el editor de este blog y los comentaristas de esta nota.
Saludos
Hay una máxima indispensable en el periodismo, que no te la enseñan en la universidad, ni tampoco te la enseñan tus jefes y esa máxima es no confiar ni basarse sólo en las fuentes oficiales. Mas aun cuando no es sólo una persona la que insiste en señalar que no se conocen cuantos muertos hubo entre civiles y eso aún es materia de investigación. Ni el editor, ni el equipo de Spacio Libre añora o desea un gobierno de cualquier ideología o idiosincracia como el buen Fred pretende hacer creer. Aspiramos, como cualquier mortal común y corriente a que este país logre por fin encontrar un buen gobierno y que todos los peruanos, sepamos escoger por fin a nuestros gobernantes para que hechos como el de Bagua no se repitan nunca más.
Pingback: Caso Caretas: Pedir disculpas en el periodismo es vergonzoso « Agencia de Noticias Spacio Libre